Kalifornijas Augstākajā tiesā iesniegtajā prasībā nav norādīta no atbildētājiem prasītā summa, bet minēts, ka NHL un līgas klubu zaudējumi pārsniedza miljardu ASV dolāru. Nav arī izskaidrots, kādēļ ne visi NHL klubi pievienojās prasībai tiesā.
NHL uzsvēra, ka apdrošināšanas līgumi paredzēja kompensāciju infekcijas slimību izplatīšanās gadījumā ledus arēnās. Savukārt atbildētāji uzskata, ka apdrošinājuma ņēmēja īpašumam nav nodarīts fizisks kaitējums, tādēļ atlīdzība nepienākas.
Kovida dēļ NHL 2020. gada pavasarī atcēla 189 regulārās sezonas spēles, bet izslēgšanas turnīra sarīkošanai izveidoja divus epidemioloģiskus burbuļus, kur neielaida skatītājus. Savukārt 2020./2021. gada sezonā NHL regulāro sezonu saīsināja līdz 56 spēlēm katram klubam, un skatītājiem bija minimāla iespēja cīņas redzēt klātienē. Lai ievērotu epidemioloģiskās prasības, klubiem bija jāiegulda lieli līdzekļi arēnu aprīkošanā.
Neviens NHL klubs nav nosaucis finanšu zaudējumus Covid-19 dēļ.
Vairāki TSN aptaujātie Ziemeļamerikas juristi uzskata, ka NHL būs sarežģīti tiesā uzveikt apdrošinātājus, jo vajadzēs pierādīt, ka līga infekcijas slimības dēļ ir cietusi tiešus fiziskus zaudējumus.
Centienos panākt no apdrošinātājiem pandēmijas izraisīto zaudējumu segšanu sporta organizāciju panākumi ir bijuši atšķirīgi. ASV Studentu sporta asociācija (NCAA) saņēma 270 miljonu dolāru kompensāciju par vīriešu basketbola izslēgšanas turnīra jeb Marta trakuma atcelšanu 2020. gadā, bet Vimbldonas tenisa čempionāta organizatoriem par turnīra atcelšanu 2020. gadā apdrošinātāji izmaksāja 140 miljonus dolāru.
Tikmēr Galvenā beisbola līga (MLB) un tās klubi kompensāciju no trim apdrošinātājiem cenšas panākt tiesā. Arī vairāki Ontario hokeja līgas klubi vērsās tiesā pēc apdrošinātāju atteikuma izmaksāt kompensāciju.
