"Sporta Avīzes" futbola žurnālists Ilvars Koscinkevičs Latvijas Radio atzina, ka Kļaviņa pieteikšanās vēlēšanām nebija pārsteigums, jo potenciālais kandidāts sociālajos tīklos par to vēstīja jau iepriekš. Taču divu kandidātu pieteikšanās apliecināja, ka Latvijas futbola sabiedrībā trūkst spilgtu personību, kas būtu gatavi pretendēt uz LFF prezidenta amatu.
Līdz vēlēšanām atlikuši nepilni četri mēneši, un abi prezidenta amata kandidāti jau iepriekš bijuši konfliktējoši pretinieki. Arī tagad Kļaviņa piedāvātajā futbola attīstības programmā Koscinkevičs saskata vēlmi nokārtot ar Indriksonu senus rēķinus par radīto negatīvu tēlu.
Koscinkevičs uzskata, ka Kļaviņš ir futbolā zinošs cilvēks, taču viņam būtu nepārprotami jāpaskaidro savas līdzšinējās attiecības ar totalizatoru lietām, lai nepaliktu neatbildēti jautājumi, tostarp par attiecībām ar bijušo Daugavpils kluba prezidentu Oļegu Gavrilovu, kuru uzskata par saistītu ar pretlikumīgām manipulācijām futbola spēļu rezultātu ietekmēšanā.
"Uz papīra abiem kandidātiem tēls ir diezgan slikts," sacīja Koscinkevičs, piebilstot, ka tēls ir ārkārtīgi svarīgs faktors, pretendējot uz tik augstu amatu. Latvijas futbolā, viņaprāt, trūkst tādu cilvēku kā Māris Verpakovskis, kam ir teicama reputācija un kurš nav bijis iesaistīts apšaubāmos darījumos.
Ne mazāk jautājumu uzdodami arī Indriksonam, kurš tā arī nav sniedzis informāciju par it kā apkopoto materiālu, kas apliecinot Kļaviņa pārkāpumus. Indriksons savulaik deva lielu ieguldījumu Latvijas futbola attīstībā, taču, zinot viņa čekista pagātni, viens otrs smīkņā, ka ne jau par savu naudu viņš to paveicis. Turklāt pēdējie gadi ar "Skonto" kluba problēmām Indriksona reputāciju arī nav uzlabojuši.
LFF darbā Koscinkevičs saskata arī pozitīvas tendences, un viņš uzskata, ka federācijas valdes locekļiem būtu par savu darbu jāsaņem atalgojums, lai veicamie darbi nepaliktu prioritāšu otrajā plānā. Federācijas prezidenta vēlēšanas notiks 29.aprīlī.
