Laulātie Ruslans un Solvita bija apņēmības pilni labiekārtot savu dzīvi, uzbūvējot māju, kur ģimenei dzīvot. Tomēr pēc 20 gadu kopdzīves viņi nolēma šķirties. „Nodzīvojot 20 kopdzīves gadus ar sievu, tika uzbūvētas mājas. Pienāca brīdis, kad izšķīrāmies. Šķiršanās bija smaga, jo īpašumu nekādi nevarējām sadalīt,” Ruslans stāsta.
Laulāto līguma ģimenei nebija. Taču savstarpēji vienoties par īpašuma godīgu sadalīšanu nevarēja, tāpēc Ruslans un Solvita noslēdza izlīgumu, ka vīrietis piecu gadu laikā māju pārdos un sievai tiks 107 000 eiro.
„Piecu gadu laikā vajadzēja notirgot visu īpašumu, jo bija norādīta minimālā summa, par kuru pārdot, bet summa bija ierakstīta treknajos gados. Viss, kas tika atrasts, Solvitu neapmierināja,” situāciju skaidro vīrietis.
Ruslanam īpašumu par 107 000 pārdot neizdevās, un nu par ķīlnieci kļuvusi arī Ruslana māte, kura ieķīlāja dzīvokli, lai palīdzētu māju uzbūvēt. „[..] Ticēju līdz marta mēnesim, līdz man piezvanīja [Solvita], lai mēs nedēļas laikā izvācamies. Kur man iet? Nav man kur iet!” viņa saka.
Arī Ruslans dusmojas, ka mammai vairs nav dzīvokļa. „Es gribētu iziet no situācijas vismaz tik tālu, lai mammai tiktu atpirkts dzīvoklis,” viņš pauž.
Ruslans gatavs palikt bez nekā, lai tikai mamma nepaliek uz ielas, bet situācija ir nokaitēta.
Tikmēr Solvita nevēlas tikties ar LTV. „Vīramāte man ir svešs cilvēks, tieši tāpat kā mans bijušais vīrs. Kuram vajadzēja piecu gadu laikā notirgot šo māju un atdot naudu? Viņš to neizdarīja. Kuru man žēlot no viņiem?” viņa retoriski jautā.
Uz tālāku sarunu Solvita nav piedabūjama, jo atrodas skaistumkopšanas kūrē. Tomēr pirmo soli Agafijas izlikšanā no dzīvokļa viņa ir spērusi – atslēgusi elektrību, un vismaz tagad sievietei invalīdei jādzīvo aukstumā.
Jurists Juris Marins, komentējot situāciju, saka, ka, izskatot tiesā iesniegto izlīgumu, ir jāsaprot, vai tas ir apstiprināts tiesā. Saskaņā ar izlīgumu īpašumam ir bijis jāpāriet uz Ruslana vārda. Zemesgrāmatā viņš ir īpašnieks, līdz ar to tikai viņš var noteikt, kas tur dzīvos, kā arī pieslēgt un atslēgt elektrību. Ruslana bijušai laulātai nav nekādu tiesību traucēt īpašuma lietošanu, paskaidro jurists.
Vienlaikus viņš norāda, ka Solvitai ir tiesības saņemt 107 000 eiro, ja Ruslanam nav izdevies izpildīt saistības. Tādā gadījumā Solvita var vērsties pie tiesu izpildītāja, kurš īpašumu var apķīlāt, bet tad neviens nebūs ieguvējs. Marins iesaka abām pusēm vienoties par mediācijas procesu.
