Par vēlu tiek pie īstās diagnozes. Mirušās skolotājas ģimene nespēj samierināties

Sarmīte Hippe bija pedagoģe un obligātās veselības pārbaudes pie savas ģimenes ārstes veica divas reizes gadā – pavasarī un rudenī.

Lai gan skolotājai jau bija vēža simptomi, viņai ieteica dzert zāles pret vēdera pūšanos. Ģimenes ārstes atvaļinājumā aizvietojošā daktere Sarmīti uzreiz nosūtīja pa "zaļo koridoru". Slimnīcā veica ginekoloģisku operāciju. Sāpes nepārgāja.

"Nevienam es neesmu vajadzīga!" ar izrakstu rokās vīra auto raudāja Sarmīte.

Ģimene skaudri secina, ka izgrieza ne to, ko vajadzēja. Mirušās Sarmītes autopsijā rakstīts "Resnās zarnas ļaundabīgs audzējs vairākus gadus". Meita Anita nešaubās, ka katram pašam ir jāpieprasa ārstam veikt visus izmeklējumus: "Man ir divi bērni. Es eju un saku – izslēgsim vēzi! Man bail, ka kaut ko palaidīs garām!"

Projektā "Diagnoze - vēzis" esam plaši analizējuši ģimenes ārstu lomu vēža diagnostikā. Ģimenes ārsti ir tie, kuriem pirmajiem būtu jāpamana onkoloģiska saslimšana. Pacientu stāsti atklāj, cik atšķirīgi ir panākumi vēža noķeršanā. Arī tad, ja pie ārsta nokļūst laikus, – divi gadījumi ar vienādām diagnozēm, bet gluži pretēju iznākumu. Dati rāda, ka vairāk nekā puse ģimenes ārstu nav ieinteresēti sasniegt labākus rezultātus, pat ja valsts par to maksā papildus. Nereti arī pacienti pret savu veselību izturas nevērīgi.

Dati par saslimstību ar kolorektālās daļas vēzi pieejami šeit.

 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Cilvēkstāsti
Dzīve & Stils
Jaunākie
Interesanti