Zirnis saka - balva bija negaidīts, bet patīkams pārsteigums. Balva saņemta par interviju ar Jaunā Rīgas teātra režisoru Alvi Hermani, kas guva lielu rezonansi sabiedrība. Šī intervija tapa priekšvēlēšanu laikā un „Hermanis precīzi definēja ainu, ka vēlētāji var tikt pie tramvaja biļetes”, atceras Zirnis.
Viņaprāt, lielāka rezonanse nebija nevienai citai intervijai, pat slavenajai „Rīgas Laika” intervijai ar politiķi Aināru Šleseru.
Par saņemto balvu Zirnis runā atturīgi, viņaprāt, tādas izcilības balvas jādod ne jau par interviju ar Hermani bet, piemēram, žurnālistiem, kuri veido reportāžas no karstajiem punktiem. Turklāt Hermanis ir ļoti racionāli domājošs cilvēks, bet, piemēram, balvu varētu dot par uzņēmēja Vitālija Gavrilova intervijas atšifrēšanu, ironizē Zirnis, norādot, ka, salīdzinot ar Gavrilovu, Šlesers ir daiļrunātājs.
Tiesa, Zirnis piebilst, ka Gavrilovu var cienīt par to, ka viņš runā latviski, turklāt viņš to darījis jau padomju laikā.
Zirnis arī kritizē Krievijas televīzijas kanālu izplešanos Latvijas informatīvajā telpā, viņaprāt, valstij daļēji piederošajam uzņēmumam „Lattelecom” nevajadzētu retranslēt Krievijas propagandu.
Kādas intervijas īpaši spilgti palika atmiņā, vai intervijas interesē cilvēkus un vai lielākā daļa sabiedrības ir muļķi, kā arī par Latvijas laukiem un makšķerēšanu – to var noklausīties pilnā intervijā ar Egīlu Zirni.
