Nedēļas apspriestākais priekšlikums ir Nacionālās apvienības tieslietu ministra Dzintara Rasnača vadībā ilgi, rūpīgi un cītīgi tapinātais, visticamāk, arī kā prioritāri virzāmais un šonedēļ izteiktais piedāvājums ieviest pirmslaulību apmācības programmu. Sniegt topošajām ģimenēm zināšanas un veidot izpratni par laulības tiesiskajiem, psiholoģiskajiem, ētiskajiem un sadzīves aspektiem.
Mazliet tā kā apstulbuši, sapratuši, ka tas nav nekāds joks, tivterlietotāji to par tādu tomēr cenšas pārvērst. Mārcis Bendiks gan uzreiz kļūst tā kā mazliet pikts un klāsta medicīniskas diagnozes – Nacionālā apvienība pāriet uz kretīnu baletu.
Jana Simanovska @JanaSima vērtē, ka tas gan ir izdomāts viens amizants veids, kā samazināt laulību šķiršanu - uzlikt papildu barjeru laulību noslēgšanai.
Uz ko Jānis Balklavs @janisbg norāda: "Nezinu vai pats apjēdz to, ka piedāvā vēl vienu prioritāru darbu Tieslietu ministrijai – piedāvā izstrādāt Pēclaulību (pēc šķiršanās) apmācību. Ar pamatīgu eksāmenu! Kamēr nenokārtosi, neizšķirs ;)".
@JanaSima Pēclaulību (pēc šķiršanās) apmācību vajadzēja ieviest ar pamatīgu eksāmenu! Kamēr nenokārtosi, neizškirs ;)
— Jānis Balklavs (@janisbg) October 21, 2015
Arī Džeinai Tamuļevičai @dzeina ir padomā kursi:
Nākamā TM iniciatīva varētu būt kursi pirms bērnu radīšanas. Nenokārtosi eksāmenu, paliksi bez bērniem. Līdzīgi kā autovadītāja tiesības.
— Džeina Tamuļeviča (@dzeina) October 21, 2015
Madarai Fridrihsonei @MFridrihsone gan šķiet, ka "Doma par to laulību apmācību nav peļama. Vajadzētu arī administratīvos sodus par eglītes neiznešanu, kāzu gadadienas aizmiršanu un tā tālāk. Un arī laulības policijas ieviešana būtu noderīga".
Nils Sakss @saksss ironizē – Tieslietu ministrija varētu sertificēt sievietes, kuras apmācītas un gatavas laulībām.
"Eh, ja vien tie pirmslaulības kursi būtu bijuši tajos laikos, kad pirmoreiz precējās tieslietu ministrs.... " smīn Arvis Villa @Skepse un arī citi, atceroties stāstiņus par to, kā ministra sieva laidusi darbā rabarberu kātus, ar tiem savicojot vīru. Kursos to varētu dēvēt par rabarberu terapiju, piedāvā Guntars Meluškāns @GMeluskans.
Pirmslaulību apmācībā noteikti jāiekļauj NA biedru pieredze, piemēram, rabarberu terapija ģimenes dzīves dažādošanai https://t.co/FDoBZHoQbs
— Guntars Meluškāns (@GMeluskans) October 21, 2015
Bet kopumā jāpiekrīt vien tvioterlietotājai Spigana @spigana, kura norāda: "Diezgan sāpīgi secināt, ka dzīvo valstī, kur jātaisa pirmskāzu kursi lietām, par kurām normāli būtu runāt skolā".
"Var jau iesmiet, ka šī ir kārtējā pseidotēma, bet kaut kā sāk kretinēt valsts līšana guļamistabās un galvās". Tā šai tēmai punktu liek Inese Okonova @okonova.
Visi tviterlietotāji šonakt dabūja vienu stundu ilgāk pagulēt, kas, protams, labi, tomēr šķiet - ne visiem patīk tā pulksteņa grozīšana pārregulēšana. Galu galā diezgan liels skaits cilvēku šādu ierosinājumu ir parakstījuši portālā manabalss.lv. Atbalsts un pretestība laika maiņai, šķiet, atkarīga no cilvēka cīruļa vai pūces dabas. Tā Juris Pūce @pucej, šķiet, aizstāvot laika maiņu, māca deputātus - "dārgie deputāti, vasaras laiks ir noteikts ar ES direktīvu. Ja gribam no tā atteikties, jāatceļ direktīva".
Arī aidis @tomsons ir pret - "Negribu, ka ziemā tikai ap desmitiem sāk aust gaisma".
"Izcils arguments! Es, piemēram, negribu, ka jau 16os ir tumšs," rauc pretī Arvis Villa @Skepse.
@tomsons izcils arguments! es piemēram snegribu, ka jau 16os ir tumšs - griezīsim pāris stundas uz priekšu?
— Arvis Villa (@Skepse) October 22, 2015
Un šādās un līdzīgās diskusijās paskrien tviterlaiks nemanot, bet, ja runā par argumentiem, visspēcīgākie ir tie, kuros piemin Krieviju vai Sorosu. Praktiski par jebkuru tēmu - to jau nu tivterī saprot ikviens, tā kā laiku var grozīt kā grib, tāpat Pļavnieki pēc Maskavas laika dzīvo, secina Pēteris Prikulis @peterisprikulis. Un Ventspilī pēc Lemberga laika.
