Pēdējā laikā kaislīgi tika apspriests jautājums par dažu „Vienotības” partijas politiķu braucienu uz Gruziju, kur tusēts kopā ar tobrīd iespējamiem, tagad notikušiem „Citadeles” bankas pircējiem. Klīda runas, ka tāda kopība nebūs nākusi par labu ne pārdošanas cenai, ne visādi nevainojamam partijas morālajam ancukam. Lai dotu pienācīgu pretsparu visādām runām un noskaidrotu kas ir kas, kopā sanāca „Vienotības” Ētikas komisija.
Diez vai būtu pamats gaidīt kādus nosodījumus, rājienus, kadru pārbīdes vai, Dies pasargā, atvainošanos vēlētājiem. Tomēr cerējām dzirdēt apmēram kaut ko tādu - viss ir tikumīgi un likumīgi, tomēr ir fiksētas sīkas nianses un trūkumi, kuri, ja turpinātos - varbūt, iespējams, varētu spožajā morāles bildē iezīmēt sīkas krunciņas. Paldies mums pašiem, ka laikus pamanījām, reaģējām un tā…
Tomēr nebija dzirdams gluži nekas no tā mikroskopiskā krikuma, ko savā naivumā bijām iedomājuši. Vispār nekāda tāda paziņojuma presei jau nemaz nav. No tā, ko dažādi mediji ieguvuši, var izvedot apmēram šādu ainu:
„Vienotības” Ētikas komisija, noklausoties un izprašņājot, konstatējusi:
- Zaķis nav lidojis pa zaķi, bet pircis biļeti;
- Ušakovs esot atzinies;
- Latvijas Televīzija nerāda pareizi;
- Pieprasām papildu informāciju.
Te nu parādās saistība ar šīsdienas sviesta virsrakstu par etiķiem.
Proti - daudzi organiski produkti - augļi, sulas, vīns, alus -, ja ar tiem neko nedara, ar laiku pārvēršas etiķī. Arī morālas kategorijas, kā, piemēram, ētika ar laiku kļūst par etiķi. Tāpat ētikas komisija par etiķa komisiju. Tādai komisijai jau ir pavisam citas īpašības, proti - tiek pieņemts, ka viss, ko partija dara, ir augstākā mērā ētisks pēc būtības. Etiķa komisijas uzdevums ir uzmanīt, vai kāds skauģis negatavojas apķēzīt glancēti spožo morālo tēlu. Un dot pienācīgu pretsparu.
Ir zināms, ka arī sviests ar laiku pārvēršas kaut kādā skābē. Taču kamēr katru dienu mums tiek piegādāts jauns produkts, svaiga sviesta pietiks ilgam laikam.
