Man nav pamata apstrīdēt šo tēzi, tomēr es aicinātu ļoti piesardzīgi izturēties pret šīm debatēm kā argumentu savas izvēles izdarīšanā. Arī gadījumā, ja debates ir organizētas prasmīgi un objektīvi, padomāsim kaut par dažām lietām.
Kopš kura laika politiķa spējas labi izteikties automātiski nozīmē, ka viņš ir arī godprātīgs un kompetents? Nav noliedzams, ka prasmes saprotami un neiemidzinoši runāt politikā ir būtiskas, tomēr spriest par politiķi pēc tām gan nav prātīgi, manuprāt.
Kopš kura laika spēja zibenīgi atbildēt uz jebkuru jautājumu skaitās kaut kas a priori labs? It sevišķi gadījumos, kad jautājumi ir par sarežģītākām tēmām, manuprāt, šāds zibenīgums drīzāk liecina par avantūrismu un nenopietnu attieksmi.
Spēja reaģēt, izlēmīgums politikā ir ļoti vajadzīgas īpašības, tomēr nejauksim tās ar vēlmi, tā teikt, labi izskatīties publikas acīs.
Mēs bieži pukojamies par to, ka politika arvien vairāk līdzinās šovam. Tad neveicināsim paši šo tendenci, atbalstot labākos šovmeņus.
Rezumējot: ja jums ir laiks un patikšana, protams, skatieties noslēguma debates šonedēļ. Savukārt, ja kādu iemeslu dēļ jūs par politiku Latvijā līdz šim neesat interesējušies - un tas ir normāli -, aicinu tomēr nelietot šīs debates kā izšķirošo argumentu sestdien.
