Kārlis Streips: Krievijas režīms, krievu tauta

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 9 gadiem.

Šodien presē lasāma vēsts, ka vairākums mūsu valsts tā dēvēto "krievvalodīgo" atbalsta to, ka Krievija ir sagrābusi un anektējusi Krimu - tā konstatēts kādā pētījumā.  Lieki teikt, ka vairākums latviešu to neatbalsta, bet ne par to šis stāsts.

Stāsts ir par to, cik nekritisks cilvēks var būt, ja runa ir par viņa valsti vai - Latvijas krievvalodīgo gadījumā - savu etnisko senču zemi.  Protams, te vispirms ir jādomā par to prātam neaptveramo propagandas vilni, kāds ir gāzies pāri krievvalodīgajiem visā bijušās PSRS teritorijā.  Man nav jāprot krievu valoda, lai skaidri zinātu, ka melošana par notikumiem Kijevā ir sasniegusi tādu līmeni, ka ausis nevis kust, bet gan ir nokritušas pavisam.  Tāpēc jau Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome pagājušajā nedēļā lēma par telekanāla Rossija RTR retranslācijas aizliegšanu trīs mēnešu garumā.  Tas, cik efektīvs šis aizliegums patiesībā ir (zināms, ka ievērojams skaits kabeļtelevīzijas un satelīttelevīzijas uzņēmumu mūsu valstī ir nolēmuši to vienkārši ignorēt, savukārt citi Rossija RTR vietā ir ieviesuši citu, tikpat kretīniski melīgu kanālu no Krievijas, un tas liek jautāt par mūsu valsts rīcībspēju) -- tas ir cits jautājums, bet vienalga jābrīnās, ka cilvēki ir gatavi būt tik lētticīgi. 

Ja Rossija TV un tai līdzīgie satura izplatītāji ir viss, ko kāds skatās un klausās, tad laikam ir loģiski, ka veidojas pārliecība, ka Ukrainā nudien varu ir sagrābuši "fašisti" un Krievija vienkārši ir steigusies palīgā apspiestiem "tautiešiem."  Bet vai tiešām nevienam par to neveidojas jautājumi?  Kaut vai apzinoties to, ka vienā no tām Austrumukrainas pilsētām, kurās piepeši maskās tērpti vīri ir ieņēmuši administratīvas ēkas, lai pasludinātu "neatkarīgas" republikas un lūgtu Putina "palīdzību," viņi vispirms uzbruka nevis administratīvai ēkai, bet gan operai?   Vai tas neliecina, ka tie nebūt, nebūt nav vietēji iedzīvotāji, bet gan no ārpuses iesūtīti provokatori?  Laikam jau Rossija RTR par šo "kļūdu" neziņoja, bet par to taču tika ziņots plaši jo plaši citur, tajā skaitā internetā. 

Grūti spriest, ko šeit Latvijā kāds var darīt lietas labā.  Kā pirmdien teicu "Skatā no malas," laikam jau nevar noīrēt helikopteru, ar kuru lidināties pāri "krievvalodīgo" apdzīvotajām teritorijām un ar megafonu bļaut "Rossija RTR melo!  Rossija RTR melo!"  Un tāpēc laikam jādomā par tiem mūsu valsts krievvalodīgajiem iedzīvotājiem, kuri nedzīvo propagandas miglā un gluži labi saprot, ka nekāda "tautiešu aizsargāšana" Krimā nenotika un citur Ukrainā nenotiktu.  Kur ir viņu balsis?  Vai tiešām nevienam par šiem meliem nav kauns?  Vai tiešām?

Vakar "Latvijas Avīzē" par šo lietu bija plašs materiāls, spriežot par to, "kā izvilkt vietējos krievus no Kremļa propagandas nagiem."  Rakstā cita starpā citēts TV5 ziņu dienesta producents Aleksandrs Šuņins:  "Mēs neesam valsts medijs, un mēs neesam arī propagandisti.  Mūsu kā komerctelevīzijas misija ir pelnīt naudu.  Protams, vienlaikus mums ir savs ētikas kodekss un principi, kuros ietilpst arī objektīvas informācijas paušana.  Un, atspoguļojot Latvijas vai ārvalstu notikumus, mēs vienmēr izklāstām abu pušu viedokļus.  Tāpat mums ir sižeti par Latvijas sasniegumiem sportā, izglītībā un kultūrā.  Ko vēl jūs no mums gribat?"

Intereses pēc es internetā paskatījos TV5 ziņu raidījumu, kurā arī bija informācija par notikumiem Austrumukrainā.  Ar visu krievu valodas nezināšanu man nebija problēmu uztvert intervētas dāmas apgalvojumu, ka Kijevā valdot "fašistu banda," jo, kā sanāk, tie vārdi krievu valodā skan tāpat kā latviešu valodā.  Cik varēju spriest, materiālā arī tika intervēts attiecīgās pilsētas pašvaldības vadītājs, tātad nudien tur tika intervētas "abas puses."  Taču jādomā, ka TV5 ir arī sarunu raidījumi, un ļoti ceru, ka tajos tomēr tiek skaidri pateikts, ka jautājumā par Krimu Krievijas telekanāli vienkārši ir melojuši un rupji melojuši.  Tas nav "abu pušu" jautājums, tas ir objektīvs fakts. 

Tāpat ceru, ka krievu sabiedrībā veidojas diskusija par to, cik tas patiesībā ir apkaunojoši, uzskatīt, ka krievu tauta ir tik nespējīga un bikla, ka tikai Putins vien to var glābt un tikai ar militāru spēku.  Vēl jo vairāk tomēr apzinoties to, ka "mazie, zaļie vīriņi," kas vispirms ieradās Krimā un tagad ir ieradušies arī Doņeckā, Luganskā un Harkovā, nebūt nav vietējās sabiedrības pārstāvji, bet gan no ārpuses noorganizēti un iesūtīti provokatori.    Atkal, ja plašās sabiedrības masas to nezina, un acīmredzot, ja reiz vairākums atbalsta Krievijas invāziju Krimā, tad nezina gan, - tad grūti spriest, kas to var nodrošināt, bet atkal ir jāskatās tās pašas krievu inteliģences virzienā.  Runājiet, ļaudis!  Runājiet!

Un vēl.  Mums ir tāda Izglītības un zinātnes ministrija.  Nedomāju, ka būtu pārāk daudz prasīts noorganizēt referentu grupu, kas viesojas visās skolās pēc kārtas, lai vismaz ar vecāko klašu skolēniem pārrunātu to, kas patiesībā notiek Ukrainā.  Ja vajag, tad lai līdzi dodas kāds, kas to atbalsta, bet vismaz lai veidojas diskusija.  Šajās dienās ziņots, ka jau atkal kāda organizācija Jelgavā ir sākusi izplatīt "mācību" vielu, kurā ir apgalvots, ka nekāda okupācija Latvijā nenotika u.tml.  Šī nu reiz nav lieta, kuru mūsu izglītības sistēma var atstāt pilnīgā pašplūsmā.  Cita starpā vienkārši tāpēc, ka jaunietim, kurš neprot atšķirt propagandu no faktiem, dzīvē klāsies visnotaļ grūti.

Lepnums par savu tautu, vai īsts vai iedomāts, nav raksturīgs krieviem vien.  Arī manā dzimtenē Amerikā ļaudis pietiekami bieži brēc "USA, USA!" bez īpašām pārdomām par to, cik tas ir piemēroti.  Taču ASV prezidents Baraks Obama pirms pāris nedēļām par to pateica viedus vārdus:  "Arī mums ir kaimiņvalstis, arī mums tajās ir sava veida ietekme.  Bet kaut kā interesanti, mums nekad nav bijusi vajadzība iebrukt attiecīgajās valstīs, lai ietekmi nodrošinātu."

Tieši tā.  Krievijas rīcība Krimā ir pārkāpusi visus iespējamos pasaules standartus un likumus tāpat, kā tas bija pirms sešiem gadiem Gruzijā.  Tas nu nav iemesls lepnumam.  Un, ja kāds Latvijā domā, ka arī viņam ir vajadzīga Putina "aizsardzība," nu, tad ir visas iespējas sapakot čemodānus un pārcelties uz Krieviju.  Tur šī "aizsardzība" būs pieejama pēc pilnas programmas.  Savukārt visiem Latvijā, arī "krievvalodīgajiem," ir jāsaprot, ka patlaban Putina ēstgriba ir tik liela, ka nekādi nevar zināt, kur viņš galu galā apstāsies.  Ja kāds mūsu valstī sāks pīkstēt par "aizsardzības" nepieciešamību, tur būs darbs Drošības policijai.  Tas, kas ir noticis Ukrainā, ir ģeopolitiska traģēdija.  Tas ir jāsaprot pat tiem, kuri tikai un vienīgi barojas no Rossija RTR.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti