Par Vidiņa darbībām Ētikas komisija sprieda jau piektdien, taču šobrīd ir pretrunīga informācija par to, vai tika pieņemts konkrēts lēmums. Tagad komisijas biedri plāno sanākt vēlreiz pirmdien pēcpusdienā.
Vidiņš biedru sarakstē Kamparu nosaucis par „Kremļa ruporu”, un Kampars atzina, ka ciena Vidiņa tiesības paust savu viedokli, taču nevar piekrist nepamatotiem apvainojumiem un partijas biedru apmelojumiem.
Vidiņš skaidroja, ka iekšējā sarakstē jautājis, „vai Kampars ir Kremļa rupors”, ja viņš runā to pašu, ko Krievijas mediji. Tā Vidiņš reaģēja uz Kampara intervijā „Latvijas Avīzei” pausto, ka Krievijas propaganda, piemēram, var ļoti labi izmantot Valsts valodas centra aicinājumu darba vietās runāt tikai latviski.
„Piemēram tas, ka Valsts valodas centrs mēģina piespiest, lai cilvēki, kuriem latviešu valoda nav dzimtā, ikdienā runā latviski arī ģimenē vai darbavietā. Tas ir neveiksmīgs paziņojums, iespējams, izņemts no konteksta, bet Krievijas propaganda to var ļoti labi izmantot,” intervijā sacījis Kampars. „ Es runāju par izteikumiem, kurus var viegli sagrozīt. Neviens nevar liegt cilvēkiem savā starpā sarunāties dzimtajā valodā,” viņš skaidrojis intervijā laikrakstam.
Jau ziņots, ka pats Vidiņš ir gaidījis lēmumu par izslēgšanu no partijas, bet pats izstāties gan negrasās. Tiesa, par piektdien vakarā "Vienotības" Ētikas komisijas lemto ir pretrunīgas ziņas. Sākotnēji izskanēja, ka komisija rekomendējusi Vidiņa izslēgšanu. Turklāt vairāki Rēzeknes nodaļas biedri apgalvo, ka nav parakstījušies par partijas biedra sodīšanu. Savukārt vēlāk paziņots, ka lēmums nav pieņemts.
Vidiņš martā plāno doties uz Rīgu, lai izrunātos ar partijas Ētikas komisiju un valdi. Taču jau tagad ir vairāki biedri, kuri ir pret Vidiņa izslēgšanu.
