Saeima 20.martā plenārsēdē otrajā lasījumā izskatīs grozījumus Krimināllikumā, kas paredz, ka par "PSRS vai nacistiskās Vācijas veiktās Latvijas agresijas publisku noliegšanu, attaisnošanu, slavināšanu vai rupju trivializēšanu" var piemērot reālu cietumsodu līdz trīs gadiem.
Ar terminu "rupja trivializēšana" plānots papildināt likuma pantu, kurā jau tagad paredzēta kriminālatbildība - brīvības atņemšana uz laiku līdz pieciem gadiem - par genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma attaisnošanu. Plānots sodīt ne tikai par šādu noziegumu attaisnošanu, bet arī par to "rupju trivializēšanu".
„Neviens nespēj sniegt precīzu jēdziena "trivializēšāna" skaidrojumu,” pauda "Saskaņas centra" frakcijas priekšsēdētāja vietnieks Valērijs Agešins.
„Faktiski šī norma, ņemot vērā ārkārtīgi plašās jēdziena "trivializēšana" interpretācijas iespējas, nav pielietojama praksē. Pie labas gribas par trivializēšanu var nodēvēt visu, ko vien vēlies. Var pasludināt 9.maija svētkus ārpus likuma, jo nevar noliegt faktu, ka tieši Padomju Savienība uzvarēja Otrajā pasaules karā. Var aizliegt 16.marta pasākumu rīkošanu, ieskaitot pulcēšanos Lestenē. Par pretlikumīgiem var pasludināt, piemēram, tādus kultūras pasākumus kā padomju laiku plakātu izstāde, kaut gan tie jau ir atzīti par pasaules klasiku un no tiem mācās visa mūsdienu reklāmas industrija,” norādīja Agešins.
„Protams, vārda brīvība nav absolūta, tomēr valstij, nosakot kādus ierobežojumus, ir jāizvirza leģitīms mērķis. Pretējā gadījumā mūsu valsts kārtējo reizi tiks saukta pie atbildības Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Domāju, ka Latvijas valstij būs ārkārtīgi sarežģīti paskaidrot, kāpēc cilvēkam tiek piespriests reāls cietumsods par to, ka viņš publiski nodarbojies ar PSRS agresijas "rupju trivializēšanu". Īpaši, ja ņem vērā, ka neviens nezina, kas ir "rupja trivializēšana",” sprieda Agešins.
