Saeimas deputāts Ingmārs Līdaka (Zaļo un zemnieku savienība), kurš vadīja Tautsaimniecības komisijas sēdi, stāsta, ka deputātu vairākumu pārliecinājusi vēlme neliegt bērniem prieku, ko dod dzīvnieku triki cirkā. Tāpat esot bažas par to, vai cirks spēs pastāvēt bez dzīvniekiem.
Līdaka pats gan atbalsta savvaļas dzīvnieku izmantošanas aizliegumu, norādot, ka cirka izrādes dot nepareizu priekšstatu par dzīvniekiem.
"Es vairāk raudzījos uz to, ko bērns cirkā no dzīvnieku atrakcijām gūst. Viņš gūst absolūti nepareizu priekšstatu par dzīvnieku.
Pēc tam man, esmu daudz darbojies vides izglītības jomā, jāmēģina pārliecināt bērnu par pretējo, jo viņš ir pārliecināts, ka lācis staigā uz divām kājām, pērtiķītim kājās ir bikses. Patiesībā cirks nekādā veidā nav izglītojošs. Tieši pretēji. Es savus argumentus, protams, frakcijā klāstīšu. Es tos klāstīšu droši vien arī Saeimas sēdē, bet man nav lielas ticības, ka mani argumenti tiks saklausīti," sacīja Līdaka.
Jau ziņots, ka valdība šā gada februāra otrajā pusē atbalstīja likuma grozījumus, kas paredz aizliegt cirka izrādēs un atrakcijās izmantot savvaļas dzīvniekus. Likuma grozījumi vēl jāapstiprina Saeimā.
Pērn "Dzīvnieku brīvība" aktīvi protestēja pret dzīvnieku izmantošanu cirkā. Biedrības dalībnieki pie Rīgas cirka ēkas piketēja ar skaļruņiem pirms katras izrādes ar dzīvniekiem.
Savukārt pret aizliegumu iestājas Rīgas cirka atbalsta biedrība, kas vēlējās aizsargāt cirka vēsturiskās tradīcijas, tostarp dzīvnieku izrādīšanu.
Rīgas cirka jaunā vadītāja Ināra Kehre atzinusi, ka vēlas attīstīt cirku kā laikmetīgu kultūras platformu bez savvaļas dzīvnieku iesaistes.