Šādu priekšlikumu deputāti iesnieguši 2017. gada valsts budžeta likumprojektam, kuru Saeima plāno apstiprināt 23. novembrī. Iniciatīva nākusi no Vidzemes pašvaldībām, un atbalstu tai izteicis arī izglītības ministrs Kārlis Šadurskis.
Saeimas Budžeta komisija turpmākajās sēdēs skatīs vairākus simtus deputātu priekšlikumu, kas paredz valsts naudu novirzīt dažādiem projektiem.
Viena no dārgākajām iecerēm ir jauna vides izglītības centra izveidošana. Krauze un Upenieks rosinājuši tam novirzīt aptuveni 900 000 eiro.
Naudu deputāti iecerējuši ņemt no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem, novirzot to Izglītības ministrijai.
"Tā ideja varētu būt tāda, ka Vidzemē, piemēram, Daibes pusē, kur ir bijis poligons, varētu izveidot vides izglītojošo centru ar dabas takām, ar izglītojošajiem materiāliem, lai iedzīvotāji, jaunatne, būtu informēta par vides jautājumiem, " stāsta Krauze.
"Man tas liekas ļoti svarīgi, jo īpaši tāpēc, ka vides jautājumi ir saistīti ar piesārņošanu un arī ar pareizu atkritumu apsaimniekošanu," viņš norāda.
Ne velti Krauze piemin tieši atkritumu apsaimniekošanu un Daibes poligonu. Tajā saimnieko Vidzemes pašvaldībām piederošais atkritumu apsaimniekošanas uzņēmums SIA „ZAOO”. 30. septembrī 28 Vidzemes pašvaldību pārstāvji piedalījās SIA „ZAOO” akcionāru pilnsapulcē, kurā lemts par prioritāti izvirzīt vides izglītību. Tam sekoja Pārgaujas pašvaldības vēstule Izglītības un zinātnes ministrijai, aicinot atbalstīt vides izglītības centra ideju.
Izglītības ministra Kārļa Šadurska ("Vienotība") padomnieks Mārtiņš Langrāts stāsta, ka ministrija uz vēstuli vēl nav atbildējusi, tomēr Šadurskis atbalsta visus deputātu priekšlikumus, kas dotu vairāk naudas izglītībai. Tādēļ arī priekšlikumu parakstījis Jānis Upenieks, kas ir Izglītības ministrijas parlamentārais sekretārs.
"Atsaucoties uz ministrijā saņemto vēstuli, kur SIA "ZAOO" dalībnieki pilnsapulcē lēma par atbalstu šāda centra izveidei un lūdz Izglītības un zinātnes ministriju atbalstīt, tad es arī, teiksim tā, ministra uzdevumā kā ministrijas parlamentārais sekretārs šo priekšlikumu esmu parakstījis," pauda Upenieks.
Krauze uzsver, ka vides izglītības centra izveidei valsts nauda vajadzīga, jo citādi piesaistīt finansējumu neesot reāli. Uz jautājumu, vai šis centrs būtu pakļauts kādai valsts iestādei, Krauze pagaidām atbildi nesniedz.
"Man šinī gadījumā kā deputātam tas vairs nav tik svarīgi, kā tas institucionāli pakļaujas, bet svarīgi, ka idejiski tas ir ļoti labs pasākums, kas ir vajadzīgs iedzīvotājiem un jauniešiem. Ja šo ideju tālāk atbalstīs, tad jau var domāt, kur viņš ir pakļauts – ministrijai, kādai organizācijai vai iestādei," teica Krauze.
Valsts jau uztur vairākus dabas izglītības centrus novados, kas nodarbojas ar to, ko iecerējuši deputāti.
Šos izglītības centrus pārrauga Dabas aizsardzības pārvalde, kuras izglītības nodaļas vadītāja pienākumu izpildītājs Andris Soms atzīst, ka neko nezinot par deputātu ieceri gandrīz miljonu valsts naudas novirzīt jaunam vides izglītības centram.
