“De facto” norāda, ka raidījuma rīcība ir Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas spriedums strīdā starp Pēteri Druķi un viņa iepriekšējo darba vietu, uzņēmumu “Inspecta Latvia”.
No sprieduma teksta izriet, ka Pēteris Druķis no uzņēmuma līdzekļiem samaksājis par savu kāzu mielastu (par to rūpējās firma, pazīstama ar restorānu “Ostas skati”, rēķins - 7 455 eiro), iegādājies putekļu sūcēju, veļas mašīnu un ledusskapi, kā arī mēbeļu komplektu (matraci ar koka rāmi, dekoratīvā auduma bortus, alumīnija augsto kāju komplektu, galvgali auduma, lateksa virsmatraci un ortopēdisko spilvenu). Par to mēbeļu un sadzīves tehnikas saņemšanu parakstījās “Inspecta Latvia” darbiniece Lāsma Stankeviča (vēlāk viņa kļuva par Druķa sievu).
No tiesas sprieduma izriet, ka Pēteris Druķis bija tiesai skaidrojis – mēbeles un sadzīves tehniku pircis priekš “Inspecta” īrētā dzīvokļa Ventspilī, taču inventarizācijas laikā sadzīves tehniku uzņēmumā neatrada. Turklāt spriedumā minēts, ka mēbeles piegādāja uz Pētera Druķa dzīvesvietas adresi.
Apgabaltiesas spriedums – "Inspecta" no bijušā darbinieka drīkst piedzīt visus kāzu mielasta, mēbeļu un sadzīves tehnikas izmaksas, ka arī citus zaudējumus. Kopumā tie ir teju 14 500 eiro. Spriedums stājies spēkā tikai daļēji, Druķis to arī pārsūdzējis.
“De facto” atgādina, ka Būvniecības valsts kontroles birojā Druķis stādā jau divus gadus. Par strīdu ar “Inspecta” Ekonomikas ministrijai viņš pastatījis vēl toreiz, pirms apstiprināšanas amatā, taču to, kādas ir “Inspecta” pretenzijas pret viņu, Druķis neminēja. Uzzinājis par mediju interesi, ierēdnis šo ceturtdien aizgājis pie ministra, un piektdiena kļuva par viņa pēdējo darba dienu Būvniecības valsts kontroles birojā. Ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens skaidro, ka lēmums pieņemts rūpēs par Būvniecības valsts kontroles biroja reputāciju.
Valsts policijā “De facto” uzzināja, ka krimināllieta, kas 2014.gada sākta pēc “Inspecta” iesnieguma par iespējamo uzņēmuma mantas un naudas piesavināšanas, joprojām atrodas izmeklēšanas posmā. Ekonomikas ministrija par krimināllietu uzzināja pirms diviem gadiem, dienu pēc Druķa apstiprināšanas amata, bet nolēma, ka tā netraucēs viņam pildīt savus amata pienākumus.
