Liepājas tiesas tiesneša palīdze Inta Kurpa apstiprināja, ka līdz šim šajā krimināllietā saņemts protests no prokuratūras, kā arī apelācijas sūdzība no Liepājas bāriņtiesas. Pēdējā diena, kad tiesas spriedumu iespējams pārsūdzēt, ir ceturtdiena, 30.jūlijs.
Kā skaidroja Liepājas bāriņtiesas priekšsēdētāja, iesniegtās apelācijas sūdzības būtība ir prasīt apsūdzētajiem bargāku sodu, proti, brīvības atņemšanu.
Otrdienas vakarā saņemts arī meitenītes tagadējo likumīgo pārstāvju - viņas ārzemēs dzīvojošo jauno vecāku, kuri viņu adoptējuši, - viedoklis par to, ka šis tiesas spriedums ir jāpārsūdz. Šajā jautājumā ar bāriņtiesu bijusi vienisprātis arī meitenītes advokāte.
Liepājas bāriņtiesas vadītāja Taiga Ziemele LTV paskaidroja, ka pedofiliem piespriestais sods nav samērojams ar bērnam nodarītajām psiholoģiskajām ciešanām. Bāriņtiesa uzskata, ka viņiem būtu piemērojama reāla brīvības atņemšana.
Savukārt jautāta, vai bāriņtiesa šajā lietā reaģētu arī, ja tai nebūtu pievērsta tik liela sabiedrības uzmanība, Ziemela sacīja, ka “gribētos ticēt, ka bāriņtiesa vērtētu šo sodu jebkurā gadījumā”.
Pirmās aizdomas par meitenes seksuālu izmantošanu radās audžuģimenē, kurā meitene nokļuva 2014. februārī.
Policija uzsāka kriminālprocesu, kas beidzās ar 13.jūlija Liepājas tiesas spriedumu – 200 un 240 piespiedu darba stundas, ka arī morālā kaitējuma kompensācija 1120 eiro apmērā.
Sabiedrībā šis spriedums radīja sašutumu, paužot, ka spriedums ir pārāk maigs. Tieslietu ministrija sāka šīs lietas pārbaudi, prokuratūra iesniedza apelāciju un veica prokurores Ligitas Arājas rīcības pārbaudi.
Savukārt apsūdzētie pavēstīja, ka nav seksuāli izmantojuši meiteni un atzīties nebijušajā noziegumā viņus pamudinājusi advokāte.
