“Spēle mūsu izpildījumā nemaz nebija izdevusies. Noskaņojām komandu uz aktīvu spēli, bet mūsu aktivitāte bija izteikta tikai noraidījumos. No mūsu puses spēle bija briesmīga. Nevar uzvarēt, ja negūst vārtus un neiet uz vārtiem,” kritiskos Sējēja izteikumus citēja “allhockey.ru”
“Bez vārdiem – pat nav komentāru par šo spēli. Briesmīgi. Ja gribam izcīnīt punktus, ir jāmaina savs sniegums par 180 grādiem. Aizsardzībā ir jāspēlē “žostka”, bet uzbrukumā ir jālien uz vārtiem. Laukumā sevi jāatdod par 110 procentiem,” Jēkaba Rēdliha sacīto citēja Rīgas “Dinamo”.
Latvijas komanda spēlē izdarīja 30 metienus pa “Ladas” vārtiem, bet pa Jakuba Sedlāčeka sargātajiem vārtiem mājinieki meta 23 reizes. “Metienu bija vairāk, bet tie ir jārealizē. Ir jābūt agresīviem, neko nevajag atļaut pretiniekam,” paudis J. Rēdlihs. Viņaprāt, arī Koltona Gilīsa 5+20 minūšu noraidījums bija viens no klupšanas akmeņiem. “Tas bija solis atpakaļ. Lai arī bijām iedzinējos, norunājām, ka visu aizmirstam – ejam un gūstam vārtus. Tad šāds noraidījums un piecas minūtes mazākumā nepalīdz gūt rezultātu,” izteicis J Rēdlihs.
Kritisks pret spēli bija arī “Ladas” galvenais treneris Artis Ābols. “Tā bija mums ļoti svarīga uzvara, bet mēs uzsākām to kautrīgi un nepārliecināti. Laicīgi guvām divus vārtus. Otrajā periodā paši sev radījām problēmas, un labi, ka rīdzinieki neiesita, kad ripa trāpīja pa vārtu stabiņu un mēs spējām palielināt rezultāta starpību, realizējot vairākumu,” Ābola sacīto citēja “allhockey.ru”.
Ābols pauda, ka labāk šāda uzvara, nevis skaista spēle un palikšana bez punktiem. “Dienas galveno uzdevumu mēs izpildījām - guvām trīs punktus,” pauda Ābols.
