Viens no strīdīgākajiem deputātu ierosinājumiem Enerģijas dzērienu aprites likumprojektam paredzēja, ka jauniešiem līdz 18 gadiem aizliegs pārdot enerģijas dzērienus ar paaugstinātu kofeīna saturu jeb tādus, kuros kopējais kofeīna daudzums pārsniedz 320 miligramus uz litru. Visasākie iebildumi pret to bija veselības ministram Guntim Belēvičam, kurš pievērsa uzmanību, ka dzērienu, kuros kofeīns pārsniegtu ierosināto apjomu, ir ļoti maz, tāpēc ierosinājums būtībā neierobežotu enerģijas dzērienu patēriņu jauniešu vidū.
''Ražotājs ir pārliecināts, ka pieaudzis cilvēks ir spējīgs izvērtēt šos brīdinājuma uzrakstus, bet Veselības ministrija iziet no pārliecības, ka bērns nav spējīgs ne izrēķināt, ne izvērtēt. Tāpēc, neraugoties uz to, ka ir šie brīdinājuma uzraksti, tieši jauniešu un bērnu vidū šī absolūti skaidri neveselīgā produkta lietošana ir gājusi plašumā,'' sacīja Belēvičs.
Savukārt viens no šī ierosinājuma iesniedzējiem, deputāts Ingmārs Līdaka ironiski atzina, ka - ja enerģijas dzērieni patiešām ir tik kaitīgi, tad vajadzētu apsvērt vēl stingrākus to tirdzniecības ierobežojumus.
''(..) Tādā gadījumā likumprojekts jāpapildina ar skaidru regulējumu, ka pārdot dzērienu ne lielākos iepakojumos par 100 gramiem un pārdot tikai aptiekās,'' ironizēja Līdaka.
Tiesa, Saeimas Tautsaimniecības komisija trešdien nepabeidza izskatīt šo likumprojektu galīgajā lasījumā, jo vēl nepieciešams vienoties par redakciju priekšlikumiem reklāmas ierobežojumiem. Šobrīd deputātu vidū nav vienprātības par to, kā tieši piemērot reklāmas ierobežojumus sporta sacensībās gadījumos, par kādiem runāja deputāts Ivars Zariņš, piemēram, enerģijas dzērienu logo ir uzlīmēts uz sporta automašīnām.
Enerģijas dzērienu ražotāji jau iepriekš norādījuši, ka likumprojekts nākotnē var raisīt lielas problēmas, jo pieņemšanas gadījumā tas varot tikt apstrīdēts Eiropas Kopienu Tiesā un izvērsties tiesvedībā pret Latvijas valsti.
