Uzņēmums norāda, ka KP lēmums piemēro sodu ar atpakaļejošu spēku, neatbilst tiesiskās paļāvības principam un ir nesamērīgs.
KP uzņēmumu sodīja vēl 2013.gadā. LG norāda, ka toreiz tiesa uzskatīja, ka laikā no 2009. līdz 2013. gada uzņēmuma rīcība pret parādniekiem, kuriem gāzes padeve tika atjaunota vien pēc parāda nomaksas, neatbilst konkurences principiem. Vienlaicīgi KP, uzņēmuma ieskatā, esot atzinis, ka virknē šādu situāciju uzņēmums rīkojies pareizi.
Pēc KP lēmuma, uzņēmums mainīja savu parādu atgūšanas praksi. Tomēr LG uzskata, ka sods ir piespriests prettiesiski un nesamērīgi.
