Он признал: если упростить, понятие прогрессивности означает – «взять с богатых больше, а с бедных - меньше».
«Но я не вижу возможности введения прогрессивного налога, хотя именно такую рекомендацию дают Всемирный банк, Еврокомиссия и Организация экономического сотрудничества и развития», - заявил министр.
Свое мнение Ашераденс аргументирует другим фактом – высокой долей теневой экономики:
«Мы знаем, что денег в «серой зоне» - много. И получается следующая ситуация: получатели «белых» высоких зарплат как бы готовы платить больше налогов, но хотят, чтобы это было целенаправленно. А как быть с теми, кто декларирует месячный доход в 112 евро, платит налог в 40 евро, но в реальности получает в конверте более тысячи? Это вызывает резкую отрицательную реакцию, а потому сперва надо разобраться с теневой экономикой».
Министр уверен – рано или поздно, но прогрессивное налогообложение в Латвии будет. И, по его словам, вопреки мифам, оно будет не таким страшным, как многие представляют, поскольку повышенные коэффициенты будут применяться лишь к той части доходов, которые превышает определенный лимит.
Как уже писал Rus.lsm.lv, gарламентская комиссия по Мандатам, этике и запросам рассматривает инициативу населения — предложение ввести в Латвии прогрессивную систему налогообложения и освободить от налогов людей с низкими доходами. Подписи под проектом собирали на платформе Manabalss.lv.
«Если будет принято решение, что будет выработана какая-то планка, с которой будут платиться большие налоги — полторы тысячи, тысяча, наверное — лично я не буду протестовать, я буду за это», — заявил глава комиссии Виталий Орлов. Эксперт Латвийской конфедерации работодателей Петерис Лейшкалнс выступил резко против введения прогрессивного налога в чистом виде. По его словам, увеличение ставок налогов на богатых не прибавит дохода бедным.
Введение прогрессивного налога не уменьшит социальное неравенство в Латвии, потому что у нас высок уровень теневой экономики, считает руководитель Союза свободных профсоюзов Эгил Балдзенс. Он, однако, оценил инициативу положительно. Мало того: вариант, который предлагают авторы, по мнению Балдзенса — один из самых совершенных, который он видел из предложений по прогрессивной налоговой системе. Однако на практике он не принесет желаемых результатов.
