Как сообщает Россельхознадзор, партия рыбных консервов весом 2,8 тонны поступила на территорию Российской Федерации из Латвии в адрес грузополучателя из Московской области. По подсчетам Rus.lsm.lv, в общей сложности изъято около 15 тыс. банок.
В контрольном ведомстве отмечают, что рыбные консервы не соответствуют требованиям санитарных норм, применяемых в Таможенном союзе, поскольку в них превышена концентрация бензапириена.
Информация о выявлении бензапирена в латвийских шпротах была срочно направлена управлению Россельхознадзора по Московской области и подмосковному грузополучателю для немедленной приостановки реализации консервов и повторного отбора проб.
В ведомстве пояснили, что бензапирен опасен для человека даже при малой концентрации, так как он обладает свойством биоаккумуляции.
Кстати, шпроты – продукт, один из немногих продовольственных продуктов, который не был внесен в список товаров, запрещенных к реализации в России. Хотя рыба в этом «черном списке Кремля» и фигурирует.
Вокруг шпрот, которые для Латвии являются одним из основных экспортных товаров, периодически возникают диоксиновые скандалы. Последний из них относится к 2009 году, когда Европейская комиссия предложила снизить предельно допустимые нормы содержания этого вещества на 37%. Тогда это поставило бы под удар всю нашу рыбоконсервную промышленность, так как лишило бы шпроты их привычного вкуса. Традиционную рецептуру в конечном итоге удалось отстоять.
Но настоящую «шпротную войну» Латвия и Россия пережили в 2006–2007 годах. Тогда Россельхознадзор запретил поставки продукции семи самых крупных латвийских рыбоконсервных заводов. Причиной было повышенное содержание бензапирена: введенные тогда в РФ нормы оказались в пять раз строже европейских. Два предприятия - Carnikavas konservi и Ulmes - «шпротную войну» не пережили.
