Подобные меры позволят достичь соглашений, заключенных в рамках проходившей в конце прошлого года в Париже климатической конференции.
Требование сократить выбросы на 6% — одно из самых мягких: для Люксембурга и Швеции, например, эти показатели составляют 40%. Основной принцип, который учитывался при указании нормы, — благосостояние государства.
Однако и в Брюсселе, и в Риге дискуссии будут жаркими, поскольку меры по сокращению парниковых газов затронут сельское хозяйство и транспортный сектор.
Заместитель госсекретаря по вопросам среды Министерства защиты окружающей среды и регионального развития Алда Озола заявила, что цифра в 6% для Латвии звучала еще в кулуарах — и сюрпризом не стала.
По ее словам, в 2014 году планировалось потребовать от Латвии сокращения выбросов на 10%, однако указанные 6% — хороший результат и «шаг в верном направлении».
Однако, рассказала Озола, Кабинет министров заявил, что Латвия способна сократить выбросы на 0%.
«С другой стороны, получилось, что это не то, чего мы хотели, и какую позицию обозначил Кабинет министров», — признала Озола.
Оставить выбросы на прежнем уровне ЕС позволил самой бедной стране альянса — Болгарии.
По словам Озолы, программу ближайшие полтора года еще ждут жаркие дискуссии, например, доступность европейского финансирования на модернизацию сельского хозяйства.
Ранее звучали опасения, что сокращение выбросов затормозит развитие сельского хозяйства: в Латвии, в отличие от большинства стран ЕС, достаточно много необработанных земель.
При этом организация Zaļā brīvība критикует и решение Брюсселя, и установку латвийского правительства: защитники природы считают, что указанные цифры слишком малы — и не позволят предотвратить значительные климатические изменения. Однако в Латвии достаточно много лесов, которые вредные выбросы частично компенсируют.
Латвия еще не ратифицировала решения, принятые на Климатической конференции.