Гостайну делят на уровни: особо секретная информация, секретная и конфиденциальная.
Утечка конфиденциальной информации может сильно ударить по конкретному ведомству. Потеря секретной информации уже испортит отношения с другими странами. А последствия утечки особо секретной информации – вплоть до военного нападения на Латвию, внутренних беспорядков и терактов.
«Есть ряд эпизодов, когда государство могло удачно что-то прокрутить, но этого не случилось. То ли потому, что что-то не состоялось, или же, судя по всему, из-за утечки информации. В таких случаях государство не получило денег или не смогло занять каике-то важные позиции», - говорит Арнольд Бабрис – бывший высокопоставленный сотрудник Бюро по защите Сатверсме.
По закону нельзя засекречивать информацию о стихийных бедствиях и катастрофах, состоянии среды, здравоохранения, образования, и демографической ситуации. Запрещено скрывать данные о нарушениях прав человека, случаях коррупции и незаконных действиях должностных лиц. Также незаконно утаивать сведения об экономическом состоянии государства и наполняемости бюджета.
Круг избранных, у которых есть специальный доступ, невелик. Кому можно доверять секреты, а кому нет – решают спецслужбы.
Есть три категории допуска. Низкую и среднюю дает Полиция безопасности, а также Военная разведка и контрразведка. За самую высокую категорию допуска, в том числе к секретам НАТО, отвечает Бюро по защите Сатверсме.
Разрешение может быть выдано на разный срок. Например, министра здравоохранения Гунтиса Белевича допустили к гостайне на 7 месяцев. Максимум же - 5 лет. Кандидатов тщательно проверяют.
«У нас есть круг людей, которых посвящаем в государственные тайны. И мы должны знать, что они стерильны. Превентивно в допуске отказывают тем, у кого есть склонность к предательству, зависимости, которых можно вербовать. Они заранее исключаются из списка», - поясняет Бабрис.
Но юрист Айвар Боровков считает, что таким образом спецслужбы многим губят политическую карьеру:
«Без всяких комментариев снимают человека с трассы и тем самым глупо портят его карьеру. В будущем он навряд ли может вернуться в политику. К тому же, его будут преследовать опасения, что против него вытащат что-то старое»
Из депутатов Сейма, подавших заявки, а их подают не все, трое получили отказ. Один из них пока неизвестен. Второй - депутат от Единства Вейко Сполитис. Отказывается давать комментарий. Впрочем, не так давно он оказался в центре скандала – попался пьяным за рулем. Возможно, это и есть причина. Третий депутат - от Согласия Зента Третьяк.
Зента Третьяк 34 года проработала в системе внутренних дел. Была начальником уголовного розыска в Елгаве, потом возглавила Управление полиции в Добеле. Была первой женщиной в Латвии, которая занимала такие посты и везде имела доступ второй категории.
«Для меня это решение непонятно. И в то же время – неприятно, что проработав столько лет в системе, сталкиваешься с недоверием. Если кому-то от этого радостно, это даже чувство унижения», - сказала Третьяк.
Впрочем, в парламенте есть и другие депутаты, которым не доверяют спецслужбы. Допуска нет у главы Народно-хозяйственной комиссии Сейма Романа Наудиньша. Отказали, когда он еще был министром среды и регионального развития. Правда, говорить об этом он тоже не хочет.
В свое время к секретам не допустили Яниса Урбановича, ему пришлось покинуть комиссии по Нацбезопасности. Не стоит претендовать на гостайну Карлису Креслиньшу и Янису Адамсонсу. И по мнению последнего, допуск к гостайне зачастую используется в качестве инструмента политического давления.
Все участники в один голос заявляют: систему допуска надо менять. Юрист Боровков считает: критерии допуска-недопуска должны быть четко опредлены, человек должен иметь право себя защитить.
Депутат Адамсонс предлагает систему вообще отменить, если работаешь с секретными документами просто подписываешься об уголовной ответственности за разглашение. А бывший работник спецслужб Бабрис увере:, надо увеличить личную ответственность всех без исключения, как тех, кто секреты разбалтывает, так и тех, кто собирает досье, насколько объективно он это делает.
Но несмотря на несовершенство системы, менять ее пока никто не собирается.