Finanšu ministrijai no valsts budžeta programmas "Līdzekļi neparedzētiem gadījumiem" uzdots piešķirt Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei 646 217 eiro pārskaitīšanai LTV, lai izpildītu pagājušajā nedēļā pasludināto galīgo tiesas spriedumu.
AKKA/LAA un LTV strīds attiecas uz laika periodu no 2005. līdz 2008. gadam.
LTV pauž gandarījumu, ka tiesa šajā lietā ir ņēmusi vērā LTV argumentus, lemjot, ka prasīto nepilnu 2,1 miljonu latu vietā ir jāmaksā nepilni 650 000 eiro.
“Tāpat arī šis tiesas lēmums aktualizē maksājumu jautājumu par laika periodu 2009. – 2012. gads. Vēlamies uzsvērt, ka tiesas spriedums ievieš skaidrību par turpmākajiem maksājumiem autorus pārstāvošajai organizācijai, kam vajadzētu kļūt par vienu no kritērijiem, plānojot LTV bāzes finansējumu ilgtermiņā,” teikts LTV paziņojumā medijiem.
LTV uzsver, ka uzņēmums strādā atbilstoši likumdošanai, vadoties pēc tiešās naudas plūsmas uzskaites principiem, kas nozīmē, ka piešķirtais finansējums ir uz vienu gadu un atsevišķi naudas resursu uzkrājumus tai nav tiesību veidot. “Līdz ar to publiski izteiktie pārmetumi LTV vadībai par nesaimniecisku darbību ir uzskatāmi par nepamatotiem,” norādīts LTV paziņojumā.
Joprojām notiek tiesvedība par autortiesību maksājumiem par laika periodu 2013. – 2016. gads, kur LTV nepiekrīt AKKA/LAA vienpusēji aprēķinātajam mūzikas apjomam LTV programmā, kā arī nepiekrīt AKKA/LAA noteiktajai ieņēmumu bāzei, no kuras tiek aprēķināti autortiesību maksājumi.
Aģentūra LETA vēstīja, ka šajā lietā AKKA/LAA no LTV vēlējās piedzīt kompensāciju pēc tiesas ieskata par autortiesību pārkāpumu par laiku no 2005.gada 1.janvāra līdz 2007.gada 28.februārim 1 142 946 latu (1 626 265,64 eiro) apmērā un zaudējumu atlīdzību par laiku no 2007.gada 1.marta līdz 2008.gada 31.decembrim 1 529 422 latu (2 176 171,45 eiro) apmērā.
Kā izriet no prasības pieteikuma, starp pusēm 2001.gada martā tika noslēgts licences līgums, ar kuru LTV tika piešķirtas tiesības izmantot AKKA/LAA pārstāvēto autoru muzikālos darbus pārraidīšanai ētera programmās 2001.gada garumā, tomēr pēc līguma beigšanās LTV nenoslēdza jaunu, bet tik un tā turpinājusi izmantot muzikālos darbus.
Savukārt 2004.gada beigās puses noslēdza izlīgumu, saskaņā ar kuru atbildētāja par darbu izmantošanu 2004.gadā samaksāja 74 424 latus (105 895,8 eiro), vēlāk par darbu izmantošanu 2005.gadā LTV samaksāja daļēju atlīdzību 79 857 latus (113 626,27 eiro). 2007.gada 15.maijā puses noslēdza līgumu, saskaņā ar kuru atbildētāja par darbu izmantošanu 2006.gadā samaksāja daļēju atlīdzību - 95 000 latu (135 172,82 eiro). 2008.gada martā puses noslēdza līgumu, saskaņā ar kuru atbildētāja par darbu izmantošanu 2007.gadā samaksāja daļēju atlīdzību 114 000 latu (162 207,39 eiro) apmērā.
Atbilstoši Autortiesību likumam par autoratlīdzības lielumu, maksāšanas kārtību un citiem noteikumiem, ar kādiem izdod licences un iekasē paredzēto atlīdzību, AKKA/LAA vienojas ar darbu izmantotājiem. Lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi pret visām raidorganizācijām, AKKA/LAA nosaka attiecīgus tarifus. Atbilstoši tiem atbildētājai par laiku līdz 2007.gada jūlijam būtu bijusi jāmaksā autoratlīdzība 5,5% apmērā no tās gada ieņēmumiem, ievērojot muzikālo darbu izmantojuma īpatsvaru tās programmās 30%-40% apmērā. Vēlāk tarifi samazinājās līdz 1,5%-2%.
LTV iepriekš norādīja, ka kopš 2005.gada sākumā muzikāli darbi tika raidīti bez licences līguma AKKA/LAA vainas dēļ. Pušu sarakste apliecina, ka atbildētāja vairākkārt izrādīja vēlēšanos noslēgt licences līgumu un vienoties ar prasītāju par samērīgu un ekonomiski pamatotu atlīdzības apmēru, jo vispārējā licence ir būtisks pamatnosacījums atbildētājas komercdarbības veikšanai. Tomēr atbildētājas mēģinājumi beidzās bez rezultātiem, jo prasītāja uzskatīja, ka tās faktiskais monopolstāvoklis ļauj vienpusēji noteikt tarifus.
