Jau teju septiņus gadus ir spēkā likums, kurš nosaka, ka tiesnešu atalgojums tiek noteiktas, vadoties pēc tām algām, kuras saņem valsts pārvaldes iestāžu juridisko struktūrvienību vadītāji. Ar šo kārtību ir nemierā tiesneši, kuri likumu ir apstrīdējuši Satversmes tiesā.
Latvijas Tiesnešu biedrības valdes loceklis tiesnesis Guntars Ploriņš otrdien, 26. septembrī, tiesas sēdē sacīja, ka pastāvošā kārtība pārkāpj tiesnešu neatkarības principu. Rakstot šobrīd spēkā esošo likumprojektu, no likumdevēju puses ticis solīts, ka tiesneša amats būs viens no sabiedriskajā sektorā vislabāk atalgotajām juridiskajām profesijām. Tas veicinātu arī tiesnešu karjeras izaugsmi. Taču praksē tas neesot apstiprinājies.
Nevienlīdzību rada tas, ka Atlīdzības likums mainīts vēlreiz, zaļo gaismu dodot valsts pārvaldē strādājošo prēmijām, naudas balvām un piemaksām. Ploriņš norādīja, ka tiesnesis, atšķirībā no citiem valsts pārvaldē strādājošajiem juristiem, nevar saņemt ne naudas balvas, ne prēmijas, ne piemaksas.
Tiesnesis uzsvēra, ka kopējais atalgojums, proti, alga kopā ar visām ikmēneša piemaksām, esot lielāks ne tikai nodaļu vadītājiem, bet arī vecākajiem ekspertiem un juridiskajiem konsultantiem dažādās ministrijās.
Latvijas Administratīvo tiesnešu biedrības pārstāve, tiesnese Lauma Paegļkalna norādīja uz tiesnešu atbildību. Proti, nereti tiesneši izlemj cilvēku likteņus, tāpēc šim amatam jāpiesaista izcilākie juristi. Taču nereti tieši finanšu apsvērumu dēļ uzrunātie spējīgākie juristi tiesas vietā izvēlas strādāt citur.
Paegļkalna sacīja, ka Administratīvajā tiesā par tiesnešiem bieži kļūst bijušie valsts pārvaldes juristi. Bet viņi, atnākot uz tiesu, algas ziņā bieži zaudē.
Rezumējot tiesneši sacīja, ka viņu atalgojums pēdējo desmit gadu laikā ir palielinājies vien par 72 eiro. Taču vidējā alga valstī esot pieaugusi vairāk. Ploriņš uzsvēra, ka pašreizējā tiesnešu atalgojuma sistēma nespējot nodrošināt tiesnešu darba samaksas konkurētspēju, kā arī pienācīgu tiesnešu ekonomisko neatkarību.
Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs (Nacionālā apvienība) tiesā piekrita, ka šī atalgojuma sistēma ir jāmaina, bet atturējās atklāt, vai pašreizējā situācija ir vērtējama kā Satversmei neatbilstoša.
Satversmes tiesa lēmumu šajā jautājumā pieņems mēneša laikā.