Iepriekš gatavojot likuma „Par pašvaldībām” grozījumus, atbildīgā komisija negaidīti nolēma atļaut pašvaldībām pašām noteikt, cik bieži tā izdod savas “vietvarvēstis”, lai gan pirms tam iesaistīto nozaru pārstāvju darba grupa vienojās, ka pašvaldību izdevumus var izdot ne biežāk kā reizi mēnesī.
Šis pavērsiens izpelnījās Latvijas Preses izdevēju asociācijas, Latvijas Žurnālistu asociācijas un Konkurences padomes sašutumu.
Pēc tam Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldību komisijas priekšsēdis Sergejs Dolgopolovs (“Saskaņa”) pieļāva, ka, gatavojot likuma grozījumus galīgajam lasījumam, varētu iesniegt priekšlikumus, kas precīzāk noteiktu "vietvarvēstīs" publicējamās informācijas saturu, kam esot jābūt saistītam tikai un vienīgi ar pašvaldību autonomo funkciju pildīšanu - iedzīvotāju informēšanu par pašvaldību pieņemto lēmumu saturu.
KONTEKSTS:
Reģionālās preses izdevēji jau vairākus gadus pūlas cīnīties pret tirgu kropļojošo pašvaldību praksi. Izskatot laikraksta „Bauskas Dzīve” prasību pret Iecavas domi, Administratīvā rajona tiesa pērnā gada nogalē lēma par labu laikrakstam un noteica, ka Iecavas domei jāatlīdzina laikrakstam radītais mantiskais zaudējums. Iecavas dome šo spriedumu ir pārsūdzējusi.