Rosina izmeklēt iepriekšēju izmeklēšanu
Tā būšot viena no "oligarhu lietas" parlamentārās izmeklēšanas komisijas rekomendācijām, noslēdzot darbu pie "oligarhu lietas" izpētes.
Sudraba pauda pārliecību, ka šīs lietas izmeklēšanas laikā notikusi "skaļa bļaustīšanās un šovu taisīšana", bet reāli fakti un pierādījumi neesot savākti.
Piemēram, viņasprāt, bijusī KNAB vadītāja vietniece, pašreizējā Rīgas domes deputāte Juta Strīķe (Jaunā korservatīvā partija) un bijušais KNAB Operatīvo izstrāžu nodaļas priekšnieks Juris Jurašs (Jaunā konservatīvā partija), atbildot par izmeklēšanas darbu KNAB, "gadiem nav parādījuši rezultātu".
"(..) Mans viedoklis ir, ka ir ļoti, ļoti būtiski, lai prokuratūra veic vēl vienu procesu par šo procesu, kāpēc [šī lieta] no profesionālā viedokļa beigusies ne ar ko," teica Sudraba.
"Nedrīkst būt no krimināllietas, operatīvās lietas tikai interešu realizācija. Tas viss ir jāparāda, kas profesionāli netika izdarīts pareizi. (..) Tas noteikti ir jāizdara, lai sabiedrībai iedotu pārliecību, kas viss ir jāizmaina tiesībsargājošo institūciju darbā, lai tas būtu profesionāls un lai mēs varam uzticēties tam, ka šeit ir tiesiska valsts," sacīja Sudraba.
Arī Saeimas deputāts Andrejs Judins (“Vienotības” frakcija, partija “Kustība Par”) kritizēja izmeklēšanu, kā arī parlamentārās komisijas darbu: “Es redzu, ka KNAB un prokuratūra netika galā ar uzdevumu. Tagad viņi stāsta – prokuratūra stāsta, ka KNAB neizdarīja kaut ko, KNAB stāsta par slikto prokuratūru. Bet pēc būtības man bija cerība, ka mēs varēsim pateikt vispārīgi, kuri ir problēma. Un tā vietā ir citi secinājumi. Es varu nodot informāciju tālāk, sabiedrība var vērtēt,
bet tie cilvēki, kas acīmredzami rīkojās prettiesiski, viņi netiks sodīti.”
Publiski vēl neatklāj ziņojuma saturu
Tāpat parlamentārās izmeklēšanas komisija pirmdien sanāca uz vienu no pēdējām sēdēm, jo nākamnedēļ tā darbu beigs. Pirmdien deputāti iepazinās ar aptuveni 75 lappušu biezo galaziņojuma projektu. Sēde notika aiz slēgtām durvīm, un žurnālistiem ar topošā ziņojuma saturu pagaidām nav bijusi iespēja iepazīties.
Kā pēc sēdes pavēstīja komisijas vadītāja Sudraba, deputātiem līdz ceturtdienas, 11.janvāra, vakaram uzdots papildināt ziņojuma projektu ar saviem priekšlikumiem, kurus komisija izskatīs nākamās nedēļas sākumā.
Prognozējams, ka daļa ziņojuma būs veltīta arī tā dēvēto Rīdzenes sarunu nonākšanai publiskajā telpā. Pēc Sudrabas teiktā, pārmetumi gan tiks raidīti ne mediju, bet par lietas materiālu nopludināšanu atbildīgo personu virzienā.
Komisijas deputāts Judins rosināja nākamo sēdi rīkot atklātu, taču deputātu vairākums nobalsoja, ka arī tā notiks aiz slēgtām durvīm. Galaziņojumam jābūt pilnībā pabeigtam līdz nākamās nedēļas beigām.
Tomēr, visticamāk, arī priekšpēdējā komisijas sēde, kurā tiks apspriests sabiedrībai vēlāk pieejamā galaziņojuma saturs, būs slēgta. Jautāta, kādēļ tā, komisijas vadītāja Inguna Sudraba deputātu darbu pielīdzināja lēmumu pieņemšanai tiesā, norādot – arī tiesneši spriedumu gatavo aiz slēgtām durvīm.
Jau ziņots, ka Saeima izmeklēšanas komisiju izveidoja pēc žurnāla "Ir" publiskotajām “Rīdzenes sarunām”, kurās tā saucamie oligarhi – Aivars Lembergs, bijušie politiķi Andris Šķēle un Ainārs Šlesers – un pazīstami uzņēmēji esot pārrunājuši ietekmes sfēras dažādos uzņēmumos ar valsts kapitālu, augstu amatpersonu gāšanu un to, kā pārņemt varu medijos.
KNAB pērn 22. februārī paziņoja, ka ir izbeidzis "oligarhu lietu", nekonstatējot noziedzīga nodarījuma sastāvu. Žurnāls "Ir", kas publicēja daļu "Rīdzenes sarunu" atšifrējumu, rakstīja, ka "oligarhu lietā" noklausītās politbiznesmeņa Šlesera sarunas liek apšaubīt likumsargu darba kvalitāti un lēmumu šo lietu izbeigt.
