Ģenerālprokuratūra norāda, ka darbs uzteikts, balstoties uz Prokuratūras likumā teikto, ka prokuroram ir jābūt nevainojamai reputācijai. Kopumā Ģenerālprokuratūra min vairākus Prokuratūras likuma punktus, kuriem prokurores rīcība neatbilst.
2015.gada marta beigās Aizkraukles pagastā, Kalna ielā, notika satiksmes negadījums, kurā iesaistīti divi transportlīdzekļi - "Mazda" un "Honda". Viens no sadursmē iekļuvušajiem transportlīdzekļiem piederēja Aizkraukles prokuratūras prokurorei. Negadījuma brīdī šajā transportlīdzeklī bija gan prokurore, gan Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas darbinieks.
TV3 raidījumam "Nekā personīga" vēstīja, ka kāda sieviete un viņas 14-gadīgā meita Anna 2015.gada 25.martā pa labi zināmo ceļu Aizkrauklē atgriezās mājās no saviem ikdienas darbiem, līdz viņas uzmanību pievērsa viņu joslā pretim nākošā "Honda". Lai gan sievietes vadītā "Mazda" dezorientēti braucošajai mašīnai pat padeva ceļu, un nobrauca zālājā, "Honda" ietriecās sievietes spēkratā un nolauza riteni.
Abas amatpersonas tika nogādātas ārstniecības iestādē alkohola lietošanas fakta noteikšanai, taču amatpersonas atteicās no alkohola pārbaudes. Lai arī policija prokurorei noformēja administratīvā pārkāpuma protokolu par viņas automašīnas faktiskā vadītāja neizpaušanu policijai, sods amatpersonai netika piemērots.
Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta virsprokurors Arvīds Kalniņš aģentūrai LETA paskaidroja, ka prokuroru Atestācijas komisija ieteica ģenerālprokuroram piemērot disciplinārsodu - atbrīvošanu no amata, taču prokurorei bija izrakstīta darba nespējas lapa un vēlāk viņa devās bērna kopšanas atvaļinājumā.
