Tviterapskats: Nesaprasto tviternedēļa Porziņģa, Vējoņa un premjera sirds zīmē

Tviteris varētu ieviest iespēju lasīt timeline bez autoru vārdiem. Tad varētu tiešām vispirms sajust ideju, nevis savu attieksmi pret autoru

— Ivars Svilans (@ivarssvilans) September 21, 2017

Viņa rezumējumu nudien varētu piemērot daudziem gadījumiem. It īpaši, kad tviterī izsakās lielākas vai mazākas slavenības, kas tajās retajās ierakstu izdarīšanas reizēs turklāt pamanās izrunāties tā, ka līdzi paķeras publika un aprunājamais objekts vairs nav tviterieraksts, bet pats tvītotājs.

Basketbols no televīzijas ekrāniem jau sen kā aizbumbojis, bet tviterī vēl kādu laiku tika padriblēts. Tā arvien skaļākas atbalsis pārņēma Sandras Veinbergas vēl iepriekšējās nedēļas nogales ierakstu, ka Latvija par mūsu izlasē spēlējušā basketbolista Kristapa Porziņģa apdrošināšanu samaksājusi vairāk nekā simt tūkstošus eiro.

Nevēlos, lai no manas nodokļu naudas maksā gigantiskas summas Porziņģim. LV ir daudz vairāk vajadzību slimajiem, vecajiem, mazturīgajiem.

— Sandra Veinberga (@sandraveinberga) September 16, 2017

- tāds ir nu jau leģendārais tvīts.Par spīti brīvdienām cits aiz cita sāk velties pārmetumu vilnis. Sandis Tomsons izsakās ļoti pieklājīgi, salīdzinot ar citiem.

Vnk Sandrai sports neinteresē tāpēc cepas ka nauda izniekota bumbošanas izklaidē.. Šī nauda nāks atpakaļ vairākkārtīgi.

— Sandis Tomsons (@sancho4) September 16, 2017

Vēl kāds no pieklājīgākajiem un daudzskaitlīgākajiem ierakstiem par šo tēmu varētu būt Ineses Streičas komentārs:

Es labprāt jūsu nodokļu daļu no šīs summas atmaksātu jums atpakaļ. Sarēķiniet cik un atsūtiet konta numuru.

— Inese Streica (@zhults) September 16, 2017

Taču kopumā simtiem ierakstu sit Sandru Veinbergu un klapējas cits ar citu, ņemot talkā bildītes ar no galvas izkritušām smadzenēm un citu smagā gala artilēriju.

Zanei jeb Vēsumam par to arī secinājums, kas derētu daudzos tviterviesuļos:

Latviešus neiznīcinās kari...latviešus iznīcinās naids un ļaunums vienam pret otru...diemžēl,tas nemazinās,bet pieaug ar katru dienu.Skumji.

— zanE (@veesumS) September 20, 2017

Skumjš vai vismaz domīgs šonedēļ droši vien kļuva arī mūsu Valsts prezidents Raimonds Vējonis, kurš nu jau kārtējo reizi palika Saeimas nesaprasts. Proti, runa ir par tiem nelaimīgajiem pussimt nepilsoņu bērniem, kam Vējonis gribēja automātiski piešķirt piedzimšanas pilsonību, bet parlaments pateica «nē». Par Latvijas pilsoņiem tviteris izvillojies jau pagājušajā nedēļā, tāpēc šonedēļ paplucināts top pats prezidents.

 

Pagaidām neesmu sastapis skaidrojumu, kāpēc Vējonis metās uz pilsonības ambrazūras. Nav taču pirmo dienu politikā. Versijas?

— Jānis Ikstens (@JanisIkstens) September 22, 2017

- jautā Jānis Ikstens. Mazliet ne par tēmu, bet Guntis Belēvičs viņam atbild:

Gan jau Satversmes tiesa izteiksies. Tad būs skaidrība, vai taisnība @Vejonis un @JansonsJuris,vai tiem,kurus apdraud 50 zīdaiņi.

— Guntis Belēvičs (@guntisbelevics) September 22, 2017

Daudzi tviterī domā, ka gājienu ar pilsonību Vējonis izspēlējis, labi apzinoties, ka atbalsta tam nebūs, bet reizē arī piepelnoties «Saskaņas» plusiņus pašlabumam.

«Vējonim tie 50 nepilsoņi pie lampiņas. Viņš vēlas, lai viņu pārvēlē. Saeimas vēlēšanas 2018. gada oktobrī, Valsts prezidenta - 2019. gada vasarā. Ko Vējonis darīs, ja nepārvēlēs?» politiski prāto Didzis Dejus.

Vejonim tie 50 nepilsoni pie lampinas. Vins velas, lai vinu parvel. S velesanas 2018.okt, VP 2019.vasara. Ko Vejonis daris, ja neparveles?

— Didzis Dejus (@didzisdejus) September 22, 2017

Tikmēr Otto Ozols nosaka:

Prezidents ir tik liels, cik viņa idejas. Prezidenta idejas ir tik labi sagatavotas, cik laba ir viņa komanda.

— Otto Ozols (@OttoOzols) September 22, 2017

Kamēr nācija spriež, kāpēc Vējonis cēlis vētru ūdensglāzē, pamatīgs ūdens bez vētras piezogas reālajā dzīvē. Šoreiz sinoptiķu prognozes piepildās, un pirmdien visā valstī sākas diennakti ilgas lietavas. Tviteris, kā ierasts, lamā nevis vainīgo – ciklonu «Tomasu» -, bet upurus. Un visvairāk atkal cieš Rīga.

-  smejas Jānis Zalgauckis. «Grēku plūdi ir sākušies :o :o Rīga noslīks :D» prognozē Kaspars Grīnbergs, bet par laimi īsts gaišreģis viņš nav. Upuru gan daudz ne tikai ielās, bet arī zem cauriem jumtiem – spaiņi izlikti pašā Rīgas domes namā, nule uzceltajā Jaunmārupes skolā un jaunajā Stradiņa slimnīcas korpusā.

«Kādi vēl plūdi?» gaudulīgos rīdziniekus pie vietas noliek Martastante.

Drīz vien tviteri pārņem jauna trīce. Izrādās, brēka sacēlusies par vides aizsardzības organizācijas "Zaļā brīvība" vēstuli, ar ko nosodīta "Rimi" akcija, kuras laikā pircējiem dāvināti spēles domino kauliņi. Vieni klaigā par dabas piesārņošanu, bet citi arvien vaimanā, ka nav izdevies pievākt pilnu domino kauliņu komplektu.

Tikmēr citi tikai tviterī piedzīvo apgaismību.

Bet Inga Spriņķe‏, noraudzījusies uz pamatīgo viedokļapmaiņu, asprātīgi rezumē:

Viņai līdzi, kā allaž, tur Toms Lūsis:

Problēmas gan varētu rasties, ja piepildītos Latvieša Vidējā rakstītais.

Ieraugot tādu komisiju, daudzi droši vien salēktos. Vismaz sociālajos tīklos. Līdzīgi kā ar kardiologa Andreja Ērgļa paziņojumu medijos, ka «premjers šobrīd ir neapskaužamā situācijā». Izrādās, kardiologs rīta intervijā televizorā runājis par trūkstošo naudu veselības nozarei, nevis premjera sirdi. Taču daudzi tviterlietotāji, izlasot asprātīgi pielāgoto virsrakstu portālos, esot sabijušies un salēkušies. Vien Māra Kokle visus piezemē: