Lai arī politiķi, iespējams, vēlētos, lai runā par viņu varoņdarbiem, šonedēļ nākas runāt par smago avāriju uz Vidzemes šosejas. Tā ar jaunu sparu ievilka frontes līnija starp velo un auto braucējiem, kas parasti raksturīgi pavasara mēnešiem. Bet arī rudens ir piemērots kara cirvja asināšanai.
Satiksmes drošības raidījums „Zebra” savā “Facebook” kontā šo avāriju nodēvē par tādu, par kuru neviens nebrīnās, jo velobraucēji tur brauc jau gadiem, jo agri vai vēlu tam esot bijis jānotiek. Un ne viens vien autobraucējs tam piekrītoši spiež pogu “patīk”. Bet velodraugi, kuru arī nav mazums, galvenokārt redz šo kā nekulturālās braukšanas kultūras sekas.
“Latvijas Valsts ceļi” plāno rosināt stingrākas prasības velosipēdistu grupu braucieniem pa valsts galvenajiem autoceļiem, kas, protams, nav nekas nosodāms. Tviterī gan vairums saka – drošības palielināšanai jākontrolē agresīvie autovadītāji, nevis jāierobežo riteņbraucēji.
„Šoseja nav īstā vieta, kur bērniem trenēties riteņbraukšanā,” kāda drošības eksperta viedokli citē Pēteris Neimanis (@Neimanis), piebilstot:
"Šoseja nav īstā vieta, kur bērniem trenēties riteņbraukšanā" Jā, un ledus nav īstā vieta, kur trenēties hokejā!
— Peteris (@Neimanis) October 27, 2015
Arī velotirgotājs un braucējs Artis Kalveits (@Art_is) ir neizpratnē par vadošo diskursu:
Mediju un vairuma sab. viedoklis - nebūs #velo uz ceļiem, nebūs problēmu. Neuzmanīga, ātra, bezatbildīga auto braukšana taču nav problēma.
— Artis Kalveits (@Art_is) October 27, 2015
Iepazinies ar jaunajiem priekšlikumiem, kā padarīt redzamākus velobraucējus, Ansis Dobelis (@AnsisDobelis) sāk rēķināt:
Auto starpā sadursmes notiek biežāk kā ar velo. Auto jāpadara redzamākus - LV tikai dzeltenā krāsā un 50% virsbūves no atstarojoša materiāla
— Ansis Dobelis (@AnsisDobelis) October 28, 2015
Ne mazums uzmanības šonedēļ piesaistīja arī kāda “Facebook” lietotāja – Rinalda Sīļa - rakstītais, kurš sūdzas, ka saņēmis sodu par ātruma pārsniegšanu – 40 eiro. Tā kā viņš vedis bērnu uz slimnīcu un līdzi bijis arī ārsta norīkojums, policisti neesot ievērojuši garu, bet tikai burtu, tādēļ pelnījuši tapt izsmieti internetā.
Šāds traktējums visai daudziem, arī Tomam Lūsim (@_affair) liek ironizēt – acīmredzot, uz Latvijas auto ceļiem ne vienam vien ir līdzi speciāls ārsta norīkojums noteikumu pārkāpšanai.
Īsumā par aktuālo. pic.twitter.com/nLbkeZYpKq
— Toms Lūsis (@_affair) October 28, 2015
Par sodiem runājot, Zolitūdes lielveikala "Maxima" traģēdijas parlamentārās izmeklēšanas komisija šonedēļ apstiprināja galaziņojumu, minot arī atbildīgos politiķus. Paši galaziņojuma pieņēmēji tviterī aicina minētos pazust no zemes virsmas un saka – ir sperts pirmais solis izpratnes par atbildību stiprināšanā. Tomēr tviterlietotāju vērtējums ir visai skarbs – galaziņojums ir bezjēdzīgs.
Arhitekts Ivars Brediks (@ivarsbrediks) uzskata:
Par Zolitūdes komisijas ziņojumu un uzvārdiem var būt tikai viens īsteni latvisks un precīzs jautājums: Nu un?
— ivars brediks (@ivarsbrediks) October 27, 2015
Bet tviterlietotājs Toms Zvejnieks (@tominsh2) pārlasot uzvārdus spriež:
Nu gan vainīgos Zolitūdes lietā atraduši. Pāris dienas publiski paķengās un dzīvosim tālāk skaisti. Jo šeit ir Latvija...
— Toms Zvejnieks (@tominsh2) October 27, 2015
Par politiķiem runājot, šonedēļ tie paveica vēl vienu varenu darbu, kuru pamanīja – samazināja bēgļu pabalstus. “Tviterapskatam” iepriekš pārmests, ka par bēgļu tēmu tiekot citēti vienpusīgi viedokļi, bet tie, kas ir pret un aicina premjerei ar bēgļiem gulēt vienā gultā, tiekot ignorēti. Neesot objektīvi. Nu tad šoreiz arī kāds pozitīvs viedoklis:
Voldemārs Burģis (@voldemars) tviterī raksta: “Lai slavēts Kungs!! Latvija ir glābta - bēgļu pabalsts samazināts no 256 uz 139 EUR! MĒS VIŅIEM PA-RĀ-DĪ-JĀM!”
Līdzīgi priecājas arī Nacionālās apvienības rindās bieži piesauktais Didzis Melbiksis (@didzis_m):
Vispār apsveicu NA ar paveikto varoņdarbu! Latviju līdz šim pārpludināja bēgļu straumes. Līdz ar bēgļu pabalsta samazināšanu esam glābti.
— Didzis Melbiksis (@didzis_m) October 27, 2015
Citus apsveicējus īpaši nemana. Iespējams, pārmetot par pabalstu lielumu bēgļiem, ļaudis bija cerējuši tā kā uz kaut ko citu. Tā Baiba Silerova (@flaxroom) pamāca:
@Skepse vajadzēja otrādi- mūsu pabalstus pievilkt klāt.
— baiba silerova (@flaxroom) October 27, 2015
Bet ko nu vairs. Evija Unāma (@EvijaUnama) raugās tālredzīgāk:
Ceru, ka uz bēgļu pabalstu ietaupīto piešķirs policijai un VIDam. Tas noteikti noderēs cīnoties ar šī lēmuma sekām.
— Evija Unāma (@EvijaUnama) October 26, 2015
Uz potenciālo noziedzības pieaugumu norāda ne viens vien, bet te pamatots ir Arta Spertāla (@artis_spertals) jautājums:
Ja mazi bēgļu pabalsti noved pie noziedzības riska, soc.neiekļaušanās utt,ko tad teikt tiem LV iedzīvotājiem, kas arī saņem tādus pabalstus?
— Artis Spertāls (@artis_spertals) October 26, 2015
Lai gan Ieva (@IevaSniedze) grib redzēt, kā Nacionālā apvienība sitīs pie krūtīm priekšvēlēšanu cīņā:
bet es gribu redzēt, kā NA sitīs pie krūtīm priekšvēlēšanu cīņā: "MĒS samazinājās bēgļu pabalstus par 111 EUR"
— Ieva (@IevaSniedze) October 26, 2015
Ne mazāk sarežģīti būs „ne-populistiem”, smīn Andrejs Faibuševičs (@Artillerry):
@HighbrowEscape @Loskutovs cien."ne-populisti". Nekas Jums neliedza iesniegt priekšlikumu pacelt LV pilsoņu pabalstus līdz bēgļu līmenim :))
— Andrejs Faibuševičs (@Artillerry) October 26, 2015
Un nu esam nonākuši līdz Zaķim, deputātam Dzintaram Zaķim. Vienam pēc otra sekojot tiesas spriedumiem, kuri apliecina – par labu Zaķim pirktas balsis 12.Saeimas vēlēšanās, Zaķis paziņojis, ka izstājas no partijas @Vienotiba, bet paliek Saeimā, „lai sekmīgāk un bez intrigām varētu kalpot saviem vēlētājiem Latgalē”. Par šo teikuma daļu lielākā jautrība tviterī.
"Zaķa" paradokss: Cik tālu viņš ir no cietuma, tik proporcionāli tālu mēs esam no tiesiskas valsts! RT@delfilv Zaķis https://t.co/RtXOcpUnq3
— Uldis Meļķisis (@uMELKISIS) October 21, 2015
Sakiet, ko gribat, tiesiskajā valstī Zaķis turpinās kalpot saviem vēlētājiem – ironizē Tālis Linkaits (@Talis_L):
Zaķis turpināšot kalpot saviem vēlētājiem. Labi, ka tiesas pakāpeniski šos vēlētājus noskaidro - būs vieglāk uzturēt kontaktu
— Tālis Linkaits (@Talis_L) October 29, 2015
Bet tviterapskata noslēgumā joks, kurš šonedēļ sociālajos tīklos dikti iecienīts, un pastāv arī strīdi par to, kurš ir joka īstais un vienīgais autors. Bet, kā jau labiem jokiem, tie folklorizējas un ļoti daudziem patīk paspīdēt savu sociālo tīklu sekotāju priekšā ar kādu asprātību. Nedēļas topā ir piezvanīt Rīgas domei, satiksmes departamentam, valsts autoceļu uzturētājam un pabrīdināt par to, ka tuvojas ziema. Un lai tikai pamēģina pēc tam atkal ziņās gvelzt, ka sniegs uzkritis negaidīti.
