Ventspilnieks.lv galvenā redaktore ir Ilona Bērziņa. Bezmaksas laikraksts tiek solīts katru otro nedēļu, bet ikdienas informācija pieejama tiešsaistē. Medija izdevējs ir biedrība "Par taisnīgumu un atklātību". Šo nevalstisko organizāciju dibinājuši uzņēmumi, kas cietuši no reiderisma, tās mērķi ir cīnīties pret korupciju un uzņēmumu pretlikumīgu pārņemšanu.
Informējot par darba sākšanu, jaunais medijs sevi pasniedz kā alternatīvu vietējai avīzei “Ventas Balss” un pašvaldības portālam ventspils.lv.
Laikraksts vēlas sniegt objektīvu informāciju un viedokļus, kas nav atkarīgi “no pašvaldības uzstādījuma”.
Ventspils iedzīvotājiem tas gan nav vienīgais alternatīvais portāls. Vietne ventpilniekiem.lv, ar kariķētu pilsētas zīmola attēlu dizainā, piedāvā kritisku informāciju, kurā fakti sajaukti kopā ar viedokļiem. Šajā vietnē nopietnu cīņu pret pilsētas vadītāju un tā vadīšanas laikā pieļautajiem trūkumiem uzsācis portālā redaktors Edvards Ratnieks. Rakstu te nav daudz, bet portāls precīzi ilustrē to, ko sauc par partizānu tipa mediju – viena politiskā skatījuma atbalstīšanu, jo visa informācija pakārtota konkrētiem uzskatiem.
Jaunā medija ventspilnieks.lv pieteikums akcentē jau otro gadu desmitu ieilgušo situāciju Ventspilī, kur pilsētas domes vadība kontrolējusi informāciju un viedokļus par notikumiem vietējos medijos. Ventspils pilsētas domei nav sava izdevuma, bet informācijas ievietošanai par domes darbu vietējā laikrakstā “Ventas Balss” regulāri atvēlētas bagātīgas investīcijas no pašvaldības budžeta. Jau vairāk nekā pirms desmit gadiem avīzes satura analīze likusi secināt, ka administratīvo resursu izmantošana novedusi pie vienpusības vietējā laikraksta saturā un atbalsta vadošajai partijai “Latvijai un Ventspilij”.
Piemēram, 2017.gadā un 2018.gadā informatīvo pakalpojumu sniegšanai vietējā laikrakstā Ventspils dome avīzei “Ventas Balss” paredzējusi 369 066 eiro. Ventspils dome slēdz līgumus par informatīvajiem pakalpojumiem arī ar raidorganizācijām un ziņu aģentūrām.
Šī situācija ļauj jebkuram no pilsētas domes naudas neatkarīgam medijam sevi pasludināt par alternatīvu un neatkarīgu. Pēc jaunā medija satura grūti spriest, vai ventspilnieks.lv tāds ir?
Tas publicē vienkāršas ziņas par sporta un kultūras notikumiem, laika prognozi. Liela, ļoti liela daļa informācijas nāk no ziņu aģentūras LETA.
Kā visos vietējos portālos lauvas tiesu informācijas snieguši vietējie dienesti, iestādes un uzņēmumi. Šīm ziņām nereti ir viens avots, tās nepiedāvā plašāku skaidrojumu, analīzi. Pēc satura var secināt, ka jaunajam medijam nepietiek resursu oriģināla satura veidošanai.
Informējot par sevi, portāla veidotāji raksta, ka medija mērķis ir „palīdzēt veicināt pilsētas izaugsmi ilgtermiņā“, tas vēlas rosināt diskusijas „par mums visiem labāku Ventspili“.
Viedokļu sadaļā ir publicēts Ventspils augstskolas bijušās rektores Rēvaldes viedoklis, kas rodams arī citos ziņu portālos. Tātad, iespējams, to sagatavojuši komunikācijas profesionāļi, piedāvājot publicēt visiem, kas vien to vēlas.
Ar Ventspils uzņēmējdarbības problēmām tieši saistīta intervija ar biedrības "Baltijas asociācija – transports un loģistika" prezidenti Ingu Antāni. Rūpes par tranzīta jomas panākumiem Ventspilī izteiktas citā rakstā, kur vēl vienam I.Antānes skatījumam par šo tēmu pievienoti trīs banku analītiķu viedokļi.
Laikraksta pirmo numuru, kas iznācis 3.martā, neesmu redzējusi. Bet redaktore informē, ka drukātajā izdevumā apskatītas ar Ventspils ostu un tranzītu saistītas tēmas.
Kāpēc šaubos par jaunā medija profesionālismu un neatkarību?
Tas, visticamāk, ir neatkarīgs no Ventspilī ilgstoši valdošā politiskā spēka. Bet nav īsti skaidrs, kādas ir šī medija vērtības, kāda tā redakcionālā politika.
Tas savā pieteikumā piedāvā vispārīgas frāzes, bet neskaidro, kā solīto izpildīs, kā tas izpaudīsies žurnālistu pieejā un kādu līdz šim nezināmu informāciju tas piedāvās.
Saturiski tas vismaz pagaidām ir grūti atšķirams no citiem medijiem, ko piepilda līdzīga, visiem pieejama informācija. To nevar uztvert kā enerģisku, spēcīgu, pārliecinošu informācijas sniedzēju, kas piedāvātu svaiga gaisa plūsmu pierastajā ziņu straumē par notikumiem Ventspilī un šo notikumu interpretācijā. Iespējams, ka tas ir tikai sākums un viss mainīsies.
Laikā, kad jebkurš profesionāls medijs ir viegli atšķirams no „medijam līdzīgas vietnes“ pēc informācijas, ko tas sniedz par sevi, ventspilnieks.lv nav pārāk atklāts. Tas aicina sazināties ar bezpersoniskas e-pasta adreses palīdzību. Portālā nav nekādas informācijas par medija darbiniekiem. Redaktores vārds ir minēts tikai preses paziņojumā par dibināšanu. Lielas daļas portāla rakstu autors ir ventspilnieks.lv. Pat rakstu publicēšanas datumi nav pievienoti, neļaujot novērtēt informācijas aktualitāti.
Pašraksturojumā jaunais medijs uzvedas līdzīgi kā tā dibinātājs: arī biedrība "Par taisnīgumu un atklātību", raksturojot sevi un savu darbību, ir bezpersoniska. Tātad medija patiesā labuma guvēji netiek atklāti. Biedrība tiek uzturēta par ziedojumiem.
Atšķirībā no citiem medijiem, kas aicina savus atbalstītājus sniegt arī materiālu palīdzību, ne biedrības, ne vientspilnieks.lv vietnē nav iespējams ziedot un tādējādi veicināt medija attīstību, nozīmīgas informācijas profesionālu sniegšanu.
Arī līdzšinējo ziedotāju saraksts nav publicēts.
Lai arī portālam ventspilnieks.lv ir parocīgs dizains un pietiekami izvērsta struktūra, daļēja anonimitāte neliecina tam par labu. Es, protams, nesaku, ka tā ir tikai cita versija par mediju, kas tiek izmantots konkrētu interešu popularizēšanai. Tādā gadījumā tas būtu vēl viens medijs, kas atspoguļo instrumentālo žurnālistika kultūru Latvijā, kurā mediju profesionāļi, ievērojot minimālas profesionālās lomas, tomēr nedarbojas autonomi no sabiedrības ekonomiskās un politiskās struktūras. Netaisos nostāties nevienā pusē, jo man nav saistošs neviens spēcīgu interešu ietekmēts medijs, kas izliekas neatkarīgs un alternatīvs.
Ventspils iedzīvotājiem daudz vairāk būtu vajadzīgs medijs, kam komplimentu teikšana pilsētas vadībai nav otrā daba un kas būtu ne tikai alternatīvs, bet pa īstam profesionāls un neatkarīgs.
Tas nozīmē, ka tam nevajadzētu piedāvāt dibinātāju vienpusīgu skatu uz notikumiem, iepakotu aiz sporta un laika ziņām. Neatkarīgs medijs censtos notikumus raksturot vispusīgi, nešķirojot informācijas avotus, atkarībā no to viedokļiem.
Viss var mainīties uz labo pusi, bet vismaz darbības pirmajā dienās nopietnu analīzi par Ventspils procesiem, lai gan tā solījis, jaunais medijs ventspilnieks.lv vēl nepiedāvā.
Priecāšos, ja būšu kļūdījusies un ventspilnieks.lv būs tāds, kāds sola būt – atklāts, profesionāls un neatkarīgs.
