Jau pērn decembrī VNĪ pieaicināto pieredzējušo Igaunijas ekspertu slēdziens apstiprināja, ka Rīgas pils ugunsgrēka izcelšanās vieta ir būvnieka rīcībā nodotā daļa, bet ugunsgrēka iemesls - dzirkstele jeb jebkurš cits atklātas uguns avots. Saskaņā ar noslēgto līgumu par ugunsdrošību objektā būvdarbu laikā atbild būvnieks un būvuzraugs.
VNĪ pauž nožēlu, ka būvnieks un būvuzraugs nav nodrošinājuši ugunsdrošības prasību stingru ievērošanu tik ievērojamā valsts nozīmes objektā, par ko bija atbildīgi un kas viņiem tika uzdots saskaņā ar noslēgto līgumu. Ir pilnīgi skaidrs, ka tiesvedība ir neizbēgama.
Lai tiesiskā ceļā noskaidrotu par ugunsgrēka nodarītajiem zaudējumiem atbildīgo personu, VNĪ gatavo prasību pret pilnsabiedrību SBRE un tās biedriem par nodarīto zaudējumu piedziņu. Tā tiks iesniegta tuvākajā laikā.
Paralēli sadarbības turpināšanai VNĪ ir izvirzījis SBRE nosacījumu iesniegt labprātīgu prasības nodrošinājumu visu līdz šim aprēķināto zaudējumu apmērā bankas galvojuma formā gadījumam, ja SBRE ar spēkā stājušos tiesas nolēmumu tiek atzīts par atbildīgu par ugunsgrēka nodarītajiem zaudējumiem. Saņemot šādu nodrošinājumu tiek izslēgts risks, ka prasības apmierināšanas brīdī zaudējumu piedziņa nav iespējama, piemēram, būvuzņēmēja ierobežotas maksātnespējas vai maksātnespējas dēļ.
Valsts policijas paziņojums presei gaidāmajā tiesas procesā tikai stiprina VNĪ pozīciju un pārliecību, ka valstij tiks atgriezti ugunsgrēka radītie zaudējumi, kas patlaban lēšami aptuveni piecu miljonu eiro apmērā. Kriminālprocesa rezultāti varētu tikai sekmēt prasības tiesvedības virzību.
VNĪ visu laiku uzrauga, lai Rīgas pils restaurācijas un rekonstrukcijas projekts turpina savu gaitu. Nekas nav apstājies. Tāpat VNĪ kā rekonstrukcijas un restaurācijas darbu pasūtītājs visu laiku ir sekojis, lai būvnieks likvidē ugunsgrēka sekas.
Apdrošinātājiem ir iesniegts pieteikums, taču pagaidām nav saņemts apstiprinājums maksājumam.
