Čalovskis gandarīts par ECT spriedumu

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 9 gadiem.

Ceturtdien pasludināja spriedumu lietā „Čalovskis pret Latviju”. Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) atzina, ka kibernoziegumos apsūdzētā Denisa Čalovska izdošana uz ASV nav Cilvēktiesību konvencijas pārkāpums, tomēr vienlaikus konstatēja arī vairākus pārkāpumus. Piemēram, pārkāpts ir aizliegums izturēties necienīgi vai cilvēki cieņu pazemojoši.

„Pārkāpumu veido tas, ka lietas izskatīšanas laikā lietas izskatīšanas telpā Deniss Čalovskis bija ievietots aiz metāla nožogojums, un ECT ieskatā tas nebija nepieciešams, jo nebija individuālā izvērtējuma, vai Deniss Čalovskis kādu apdraudētu vai apdraudētu kādu no tiesas sēdē sanākušajiem,” atzīst Latvijas pārstāve ECT Kristīne Līce.

Otrs pārkāpums attiecas uz konvencijā noteikto, kas garantē tiesības uz brīvību un drošību. Tas saistās ar izdošanas apcietinājuma piemērošanu, proti, cik pamatota bija apcietinājuma piemērošana un vai to varēja pārskatīt tiesā, proti, lūgt grozīt vai atcelt. Cilvēktiesību tiesa uzskata, ka Latvijā šis regulējums nav pietiekams. Par šo spriedumu Ārlietu ministrija vispirms sniegs ziņojumu valdībai, analizējot iemeslus, kāpēc konstatēti pārkāpumi, un tad Ministru kabinets lems, vai spriedumu pārsūdzēt.

Par pārkāpumu konstatēšanu Čalovskis ir apmierināts, tomēr norāda, ka piemērotā 5000 eiro kompensācija neatsver sagādātās ciešanas. „Es esmu apmierināts, ka ir konstatēti pārkāpumi par to, ka es biju turēts apcietinājumā, par to, ka mani tiesas sēdē iesēdināja aiz restēm, kur visi [mediji] bildēja un pēc tam publicēja. Diemžēl laiku pagriezt atpakaļ nevar un ir zaudējumi, ko vairs nevar atgriezt. Man nomira tēvs, un tas ir kaut kā sāpīgāk,” saka Čalovskis.

Taču, vai Čalovskis ECT spriedumu pārsūdzēs, pagaidām nav zināms, to lemj viņa advokāti. Čalovska advokāte Ilona Bulgakova norāda: „Tātad uzsākts darbs, iepazīstoties ar attiecīgo spriedumu, tas ir 51 lappusi garš, un, protams, konkrētus secinājumus vai aizstāvības pozīciju, vai pārsūdzēs vai nē šobrīd nepateikšu.”

Tā kā ceturtdien pasludinātais ECT spriedums vēl nav spēkā, abām pusēm ir trīs mēnešus ilgs laiks šo spriedumu pārsūdzēt, un tiesa norāda, ka joprojām saglabājami pērnā gada augustā noteiktie pagaidu aizsardzības pasākumi. „Pēc trim mēnešiem, ja spriedums stājas spēkā šodienas redakcijā, Denisu Čalovski drīkst izdot uz ASV. Ja spriedums tiek pārsūdzēts un tiesas Lielā palāta pieņem lietu pārskatīšanai, tad tiesas Lielā palāta vēlreiz lietu vērtēs, un, kāds tādā gadījumā būs spriedums, es šobrīd, protams, nevaru prognozēt,” norāda Līce.

Ja Eiropas Cilvēktiesību tiesas Lielā palāta, kas ir pēdējā instance, lietu vēlreiz vērtēs, vērtēšanas laikā Čalovski nevarēs izdot uz ASV. Aizstāvība gan pieļauj, ka lēmums par Čalovski tiks pārsūdzēts.

Tomēr vienlaikus tiesa norādīja, ka Latvija nav piemērojusi apcietinājumu atbilstoši cilvēktiesību konvencijas prasībām un nav nodrošinājusi pietiekami efektīvu kontroles mehānismu, lai lūgtu pārskatīt viņam piemērotā izdošanas apcietinājuma nepieciešamību. Par to Latvijai jāmaksā Čalovskim 5000 eiro liela kompensācija.

Čalovski apcietinājumā turēja aizdomās par lielu līdzekļu iegūšanu internetbankās kopā ar kādu Rumānijas un Krievijas pilsoni, radot šim mērķim izveidotu „Gozi” vīrusu. ASV prasīja Čalovska izdošanu.

Valdība pērn 6.augustā nolēma izdot Čalovski ASV. Uzreiz pēc tam viņa advokāti vērsās ECT, lūdzot noteikt pagaidu aizsardzību - aizliegumu izdot, pirms lieta nav izskatīta. Tiesa pagaidu aizsardzību nodrošināja, taču Čalovskis cietumā atradās vēl līdz oktobrim.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti