Bordāns: AT priekšsēdētāja izvēle nedrīkst būt slēgts process kā pāvesta izraudzīšanās

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 9 gadiem.

Augstākās tiesas (AT) priekšsēdētāja izvēlē nepieciešams iepazīt un izvērtēt kandidātus, un šis process nedrīkst būt tikpat slēgts kā Vatikānā pāvesta izvēle, intervijā Latvijas Radio sacīja bijušais tieslietu ministrs Jānis Bordāns (Jaunā konservatīvā partija).

Lai gan AT priekšsēdētāja amatam pieteikušies divi kandidāti, Bordāns pauda, ka piemērotu pretendentu būtu vairāk. Viņš to skaidroja tradīcijām tiesnešu vidū un politisko vidi.

Bijušais ministrs arī uzsvēra Augstākās tiesas vadības nozīmi tiesu varā, tam ir pat lielāka nozīme nekā Valsts prezidentam. Priekšsēdētājam ir tādi būtiski uzdevumi kā tiesnešu ētikas nodrošināšana, arī vienotas tiesu prakses veicināšana.

Tas, ka līdzās esošajam AT vadītājam uz amatu pieteicies arī Andris Guļāns, Bordāna ieskatā, ir pozitīvi vērtējams. „Sliktākais, kas var būt, ka mēs kā sabiedrība esam samierinājušie ar domu, ka nevaram tikt pie spēcīgiem cilvēkiem prezidenta, Augstākās tiešas priekšsēdētāja un citiem nozīmīgiem posteņiem,” sacīja Bordāns.

Turklāt būtiski zināt pamatojumu kandidātu izvirzīšanai, arī viņu ieceres tālākai darbībai. Un šī izvēle nevar būt kā Vatikānā pāvesta izraudzīšanās, kur tas tiek izlemt slēgtā telpā un rezultātā vien dūmi parādās, pauda bijušais tieslietu ministrs.

Jau ziņots, ka Augstākās tiesas priekšsēdētāja amatam izvirzīti divi kandidāti: pašreizējais Augstākās tiesas priekšsēdētājs Ivars Bičkovičs un Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta tiesnesis Andris Guļāns, kurš AT vadīja līdz 2008.gadam. 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti