Lietas par pārkāpumiem, ko savā darbībā pieļāvuši paši tiesneši, tiek izskatītas Augstākās tiesas ēkā, kur darbojas šim nolūkam īpaši izveidota Tiesnešu disciplinārlietu kolēģija. Tiesnešu nodarījumi te tiek izvērtēti aiz slēgtām durvīm. Viņi paši par to runā nelabprāt. „Es ļoti slikti jūtos,” saka Buls.
Tiesnesis Raimonds Buls, kura lietu piektdien izskatīja, šķita ļoti sarūgtināts. „Šobrīd situācija ir tāda, ka jebkurš var tiesnesi saukt par noziedznieku un, ja tiesnesis atļaujas kaut ko darīt, lai aizstāvētu savu godu, tad tiesnesis savu darbu vairs nedrīkst darīt,” pauda Buls.
Dažādu sūdzību par tiesnesi Bulu bijis daudz – saistībā ar aizdomām par iesaisti negodīgā shēmā, kur parādos iestiguši uzņēmumi pēkšņi mainījuši adreses, lai izdevīgāk tiesātos pie konkrēta tiesneša. Tomēr šī - pirmā pret viņu ierosinātā disciplinārlieta ievērību izpelnījās ar to, ka Buls gribēja iztiesāt kādu „Swedbank” lietu, kaut gan pats ar banku tiesājās par goda un cieņas aizskaršanu. Par nepieļaujamu to atzina ne tikai banka.
„Disciplinārlietā, ko par vienu un to pašu gadījumu bija ierosinājis gan tieslietu ministrs, gan arī apgabaltiesas priekšsēdētāja, tiesnesis bija pieļāvis tīšu likuma pārkāpumu un tiesnešu ētikas normu rupju pārkāpumu, neatstatot sevi no lietas izskatīšanas. Tiesnešu disciplinārkolēģija nolēma piemērot disciplinārsodu – rājienu,” sacīja Tiesnešu disciplinārlietu kolēģijas priekšsēdētājs Pēteris Dzalbe.
Kolēģijas domas esot dalījušās. Esot bijis arī priekšlikums atcelt no amata, bet vairākums bijis maigāko variantu. „Es esmu sodīts. Man ir izteikts rājiens! (..) Es neuzdrošinos vērtēt [šo sodu]. Droši vien, ka taisnīgs,” atzīmē Buls.
Uz sēdi nebija ieradusies un disciplinārlietu kolēģija bez viņas klātbūtnes lēma par Jūrmalas tiesas tiesnesi Solvitu Glaudāni. Tiesnesei piemērots smagākais sods – rosināts viņu atcelt no amata. Iepriekš Glaudāne jau bija sodīta, par alkohola lietošanu darbā, uz gadu samazinot algu par 20%. Bija vēl ierosināta disciplinārlieta par to, ka Glaudāne, iztiesājot bijušā Jūrmalas mēra Raimonda Munkevica kukuļošanas lietu, pieļāva pārkāpumu, kura dēļ viss process ievelkas un lieta būs jāsāk izskatīt no jauna. Vēl pirms tam negatīvi bija novērtēta tiesneses kvalifikācija, nosakot pāratestāciju pēc diviem gadiem.
Bet pēdējais piliens bija piektdien izskatītais – Glaudāne, iztiesājot krimināllietu par zādzībām, mantas tīšu bojāšanu un laupīšanu, laikus nenoreaģējusi, un divas personas tādēļ par noziegumiem vairs nebijis iespējams notiesāt. „Disciplinārlietā, kas bija ierosināta pret rajona tiesas tiesnesi par rupju nolaidību krimināllietas iztiesāšanā, tiesnešu disciplinārlokēģija nolēma ierosināt atcelt šo tiesnesi no amata,” lēmumu paskaidro Dzalbe.
Gala lēmums par to būs jāpieņem Saeimai. Pati Glaudāne par sev piemēroto sodu uzzināja no „Panorāmas”. „Man nav komentāru (..) Nevaru komentēt, saņemšu lēmumu, iepazīšos, tad izlemšu,” teica Glaudāne.
Jautājumā par to, vai sodi ir adekvāti, Tieslietu ministrs izteikumos bija visai piesardzīgs. „Šobrīd es respektēju šo lēmumu. Nākamā instance ir discipinārtiesa, kur ir iespējams šos lēmumus pārsūdzēt. Jebkurā gadījumā jebkurš sods ir sods, lai kāds viņš būtu. Es domāju, ka saņemot jebkādu sodu droši vien tas ir pamats tiesnesim tomēr vismaz aizdomāties par šo iespējamo rīcību,” sacīja Bērziņš.
Pēc neoficiālas informācijas zināms, ka pret tiesnesi Bulu ir ierosināta vēl viena disciplinārlieta.
